Karşılaştırılan makinalar seviye seviye ayrılmış durumda ve birinci ikinci üçüncü seçilen makinaların üzerinde bir damga mevcut. İncelemenizi tavsiye ediyorum. http://www.2shared.com/document/1_JTIisi/Reel_test_-_Fiske_For_Alla.html görüldüğü üzere Shimano catana, exage, nexave ve Okuma octana aynı grupta. Okuma Octana 4,3 puanla birinci, 4 puan ile nexave ikinci. diğer bir grup ise Okuma Trio 30s (4 puan), Cedros 30(4puan), Shimano Technium 2500(4,3 puan), Cormoran X-Power S 2500(4,3 puan).
Shimano nam yapmış bir kere. Hiç shimano makinem yok ama her almak istediğimde elim başka makinalara yöneliyor. Bir türlü almak nasip olmadı.
Okuma da japon markasi. Ama söz konusu mukayese ise makinalar ikiye ayrilir bir tarafta daiwa durur diger tarafta muhtelif markalar kendi aralarinda mukayeselesirler shimanosu okumasi dahil.
baitcastingçilere faydalı bir test!!!!! http://www.2shared.com/document/ELexlGSc/Multitest_FFA_4.html
Exage ve nexavenin olduğu grupta octana 1.nexave 2. oluyorsa o testte bir hata vardır. Hadi okumayı kenara bırakın, exage nexavenin 1 gömlek üstü.
Ben bu testi beğenmedim. Zaten yazılanlardan neye, nasıl, hangi kriterler ile not verilmiş anlamakta pek mümkün değil. İsveçte bir dergi almış bir kaç makineyi kafasına göre oylamış. Ayrıca kafamda olan bir sorunsaldır acaba okuma Türkiye ve Avrupa ya ürettiği olta makine ve kamışlarında o ülkenin ihtiyaç ve maddi durumuna göre mi üretim yapıyor? Hiç elime Avrupa ve Türkiye de alınmış iki aynı model geçmediği için sorunsal olarak kalacaktır sanırım.
Benim gördüğüm kadarı ile Amerika ve Avrupa'daki Okuma'lar ile Türkiye'dekiler arasında hiç bir fark yok. Yani bütün ürünler her yerde aynı. Amerika'dan gelmiş cedros ve Almanya'dan gelme trio 40s gördüm. Değerlendirme kriterlerini bende merak ettim ve araştırdım. Puanın hemen yanında 3 madde olarak incelenmiş. Türkçeye çevirdiğimde bunlar; Güç Kalite Hassaslık
