Selam arkadaşlar. Altınapa barajı yasağıyla ilgili koskiye yazdığım dilekçeye şu cevap gelmiştir. KONYA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İnsan Kaynakları ve Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı Sayı : M.42.0.KBB.5.01.04.40/597 Konu: Altınapa barajı Mustafa xxx xxxx@hotmail.com İlgi : 26.7.2011 tarihli mesajınız. İlgi : 28.7.2011 tarihli mesajınız. İlgi : 05.8.2011 tarihli mesajınız. Mesajınız incelenmiş olup, Altınapa Barajındaki yasaklama, Çevre ve Orman Bakanlığınca hazırlanarak, 31/12/2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği’nin 16 maddesinin 1. fıkrasındaki, “...Özel hükümler Bakanlıkça veya Bakanlıkla koordineli olarak Valiliklerce, Büyükşehir Belediyelerine içme ve kullanma suyu temin edilen havzalarda Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüklerince yapılır/yaptırılır…” hükmü doğrultusunda, ilgili barajın şehrin ihtiyacı olan, içme ve kullanma sularının bir kısmını karşılamakta olması nedeni ile İdaremizce, koruma tedbirlerinin uygulanmasında büyük özen gösterilmekte, suyun daha temiz ve hijyenik olabilmesi için, her türlü çaba sarf edilmektedir. Bahsettiğiniz 2/2 numaralı Amatör (Sportif) amaçlı su ürünleri avcılığını düzenleyen tebliğden bahsedilerek, bu tebliğin 20. maddesi gereğince, Altınapa Barajı çevresinde İdaremizin yasak koyamayacağını belirtmişsiniz. Oysa madde metni, ''bu tebliğde belirtilen'' ibaresi ile başlamış olduğundan, maddenin sadece tebliğ hükümleri ve eklerini içerdiği aşikardır. Bu tebliğ ve eklerinde Altınapa barajından bahsedilmemektedir. Kaldı ki, tebliğin bu maddesi, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği'nin 16. maddesinin 1. fıkrasına uygun düşmemektedir. Ayrıca bilindiği gibi, normlar hiyerarşisinde yer almayan tebliğ, yalnız açıklama mahiyetinde olup, yönetmelikle eşdeğer bulunmamaktadır. Bilgilerinize rica ederim. Ali CERAN İns. Kayn. ve Des. Hiz. D. Bşk.
"Ayrıca bilindiği gibi, normlar hiyerarşisinde yer almayan tebliğ, yalnız açıklama mahiyetinde olup, yönetmelikle eşdeğer bulunmamaktadır." Resmen tebliğe biz uymuyoruz sizde uymayın demiş Mustafa bey iyi yerden yakalamışsınız tebrikler bu doneyi iyi kullanırsanız Altınapa'da bazı gelişmeler yaşanabilir. İlgili dilekçeyi ve verilen cevabı KKGM lüğüne gönderilmesi gerekir.Bakalım ordan nasıl bir cevap gelecek Bu arada müsadenizle bu konuyu Bazı dernek platformlarına taşıyacağım..
Hakan bey dediğiniz gibi kkgm ye göndereceğim. Cevap gelirse burda paylaşırım. Konuyu istediğiniz dernek platformlarına taşıyabilirsiniz. Hakan bey, bir de bildiğim kadarıyla derneklerle içiçesiniz. Bende dernek kurmayı düşünüyorum. Fakat dernekler hakkında hiç bir bilgim yok. Ne yapmam lazım, hangi yolu takip etmem gerekiyor. Bu konuda bilgilendirirsen çok sevinirim.
Arkadaşlar sırasıyla kanunların yetki derecesi aşağıdaki gibidir. Anayasa, kanun, Kanun hükmünde kararname, tüzük, yönetmelik. Anayasada geçen bir maddeye ters düşen kanun iptal edilir çünkü anayasa kanundan yetkilidir. Kanuna ters düşen kanun hükmünde kararname iptal edilir çünkü kanun ondan daha yetkilidir. Ve bu iş sırasıyla devam eder. Tebliğ bir kurumun içerisinde uyulması gereken veya uyulması istenilen davranışları belirler. Her kurum için ayrı ayrı düzenlenir. Tebliğler sadece belirli bir kurumun çalışma düzeneni sağlamak için yapıldığından yönetmeliğe aykırı bir tebliğde iptal edilmesi gerekir. Tebliğ= duyurmak ,haberdar etmek anlamındadır. Tebliğ ; kanun tüzük ve yönetmeliklere uygun hazırlanmak zorundadır. Sözün kısası yönetmeliği hazırlayan makam tebliği hazırlayan makamdan daha yüksek dereceli makam olduğu için ; tebliğ değil yönetmelik geçerlidir.
Mustafa koskiye bilgi edinme başvurusu yapmıştım.Aynı mesajı bana da göndermişler.Bence bu yasağın bir dayanağı yok.Eskiden de gelip çıkın diyorlardı kimse takmıyordu.Şimdi milletin gözünü korkutmak için 600TL ceza var demişler.O cezayı ana savağa 300m sağ ve solunda yazabilir ama diğer yerlerde yazamaz.Bence herkes gitsin hiçbir ceza yazamazlar.Çünkü dayanakları yok.
Merdi kıpti nin hikayesi gibi olmuş... Evet, açıklama mahiyetinde olması doğrudur. Yasaya göre çıkarılan yönetmeliğin ilgili bölümünün nasıl uygulanacağını açıklar. Nihayetinde yasa'dır temeli... Tebliğ, 1380 sayılı su ürünleri kanununun MAdde 3: Su ürünleri Yönmetmeliği: Yani neymiş... İlgili su ürünleri kanununun nasıl uygulanacağını belirtirmiş... Dolayısı ile Tebliğde yazan her şey, yönetmeliğin, dolayısıyla kanunun nasıl uygulanacağını belirtirmiş. Bu cevabı yazanlar bunu bilmiyorlarsa EYVAH! Yetersiz adamın o görevde ne işi var? Biliyorlarsa Görevi kötüye kullanma var... Nerden baksan iler tutar yanı yok... Neyse...
nevzat kardeş aynen dediğin gibi bişey yapacaklarından değil mlltin gözünü korkutmak ama bnm için değişmez ben girer balığımı tutarım eğer içme ve kullanma suyu olarak görüyorlarsa koski müdürlüğü ozaman bukadar balığı güvenlikten sorumlu arkadaşlarmı tutacak .koski müdürü kimseye haber etmeden gizlice altınapaya gelsinde görsün.ağ atanlara serbest .spor amaçlı gidenlere yasak.
ağ atanlarda kendi adamları bu yasağın balıklaları kurtararak suyun kirliliğini önlemek amacıyla olduğu düşünülürse hadi mantıklı diyelim ama tamamen ordaki ağ atan koskici bi kaç kişiliksiz adamın ekmeğine yağ sürecek bi durum yarattılar o kadar diyim ben
