DAIWA CROSSFIRE SURF KAMIŞ

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan gürbüz
  • Başlangıç Tarihi Başlangıç Tarihi
Şehir
kocaeli-karamürsel
Favori Kamış
Shimano Catana MH 270-14/40 Lıneaeffe Magnıfıca 3.90 surf - Cormoran Bull Fıghter270
Favori Makina
Shimano Exage 3000 SFC-Daiwa Samurai 3500-7i-Okuma Avenger 55-Shimano Exage 4000FC
En iyi avı
kofana-kırlangıç-pisi
İsim
İbrahim
Arkadaşlar ;herkesin yeni yılını tekrar kutluyorum.

Sizlerden ricam,aşağıda linklerini verdiğim ürünleri kullanan var mı?memnun mu? Veya Ürün tanımı aynı olan iki kamıştan hangisi Orjinal üretimdir,bilgisi olanlar paylaşabilir mi?



http://www.anadoluavmarketi.com/u-daiwa_crossfaire_420cm_100-250g_atarli_surf_kamis-7422.html

http://www.hemenav.com/Surf-(Uzak-A...-420-cm-100-250-gr-Aksiyonlu-Olta-Kamisi.aspx


http://www.anadoluavmarketi.com/u-daiwa_crosscast_s5000_surf_makIna-5703.html

İlgili makine ile hangisi daha dengeli ve verimli bir takım olur?

Saygı ve sevgilerimle.
 
usta kamışı bilmiyorumda makine tatlı su serisinden bi makine haberin olsun
 
usta kamışı bilmiyorumda makine tatlı su serisinden bi makine haberin olsun

Olcay bey ;uyarınız için teşekkürler.
 
1. Linkteki ürün görseli teleskopik olsa da, açıklamalarında '' 4 parçalı '' der. Bu durumda büyük ihtimalle yanlış ürün görseli konmuş olmalı.
 
1. Linkteki ürün görseli teleskopik olsa da, açıklamalarında '' 4 parçalı '' der. Bu durumda büyük ihtimalle yanlış ürün görseli konmuş olmalı.

4 parçalı teleskobik karbon gövde diyor.Fotoğraf doğru ;)
 
1. Linkteki ürün görseli teleskopik olsa da, açıklamalarında '' 4 parçalı '' der. Bu durumda büyük ihtimalle yanlış ürün görseli konmuş olmalı.

Evet ürün teleskobik ve içiçe geçen 4 parçadan oluşuyor; eksik tanımlamışlar ama yine de belirleyici bir tanımlama... Pekçok firma yazmıyor bunu ve bazan bizler için önemli olabiliyor bu tür özellikleri bilebilmek...

Surf teleskobik kamışlar genellikle 4 parçanın içiçe geçmesinden oluşuyor; ancak bazan farklı özellik taşıyan ürünler de mevcut; bunun en güzel ve uç örneği ise Antares... 6 parçanın içiçe geçmesinden oluşuyor ürün; aslında ne kadar çok parça o kadar kötüdür düz mantık kurulur ise; çünki her parçanın ek yeri hem enerjinin bir miktarının kaybolacağı; hem sağlamlığın parça arttıkça bütünün zayıflayacağı ve sağlamlık oranının aşağı düşeceği öngörülür; ancak Antares'te durum tamamen farklı; nasıl hesaplamışlar ise 6 parçadan oluşan ürün bırakın 4 parçaları, pekçok 3 parça kamıştan bile daha fazla performans gösteriyor; hem atış mesafesi bakımından; hem aksiyon mükemmelliği; hassasiyet ve sağlamlık açısından... Ürün o kadar başarılı ki bir-iki takipçisi; ya da taklitçisi bile mevcut...
 
4 parçalı teleskobik karbon gövde diyor.Fotoğraf doğru ;)

Evet ürün teleskobik ve içiçe geçen 4 parçadan oluşuyor; eksik tanımlamışlar ama yine de belirleyici bir tanımlama... Pekçok firma yazmıyor bunu ve bazan bizler için önemli olabiliyor bu tür özellikleri bilebilmek...

Ürün o kadar başarılı ki bir-iki takipçisi; ya da taklitçisi bile mevcut...

Bilgilendirmeler için teşekkürler ederim; Hakan bey ve Haluk bey.

Konuyu açan İbrahim arkadaşımızın, bu iki kamışı mukayesesi söz konusuydu. Kafasında da soru işareti oluşmuştu. Acaba bunlardan hangisi gerçek, hangisi taklit gibisinden.:confused: :confused:

Genelde, isim yapmış satıcı firmaların, taklit ürünlere yönelmeyecekleri, sıklıkla karşılaştığımız başka bir ürün linklenmiş olabileceği varsayımıyla bakışımı beyan etmiştim. Doğal olarak '' 4 Parçalı '' ibaresi, ilk önce göze takılınca ve parçalı denince de, teleskopik harici kamışlar algılandığından, bir olasılık olarak belirtmiştim.

Buyrun inceleyin iki linki. Ürün kodları, boyları, atar değeri aynı olmasına rağmen, kapalı boy uzunlukları farklı, ürün görselleri farklı, parça sayıları farklı. ( 3 der, 4 parçalı resmedilmiş. :confused: :confused: )

http://www.anadoluavmarketi.com/u-daiwa_crossfaire_420cm_100-250g_atarli_surf_kamis-7422.html

http://www.hemenav.com/Surf-(Uzak-A...-420-cm-100-250-gr-Aksiyonlu-Olta-Kamisi.aspx

Bu durumda yinede, ya yanlış ürün görseli konmuş, ( Hakan bey, 1. link resmi doğrudur beyan etmişler. Varsa hatalı link resmi, o zaman 2. link olabilir.) yada ürün üretim yıllarının getirdiği farklılık söz konusu olabilirliğini düşünürüm.
 
Bilgilendirmeler için teşekkürler ederim; Hakan bey ve Haluk bey.

Konuyu açan İbrahim arkadaşımızın, bu iki kamışı mukayesesi söz konusuydu. Kafasında da soru işareti oluşmuştu. Acaba bunlardan hangisi gerçek, hangisi taklit gibisinden.:confused: :confused:

Genelde, isim yapmış satıcı firmaların, taklit ürünlere yönelmeyecekleri, sıklıkla karşılaştığımız başka bir ürün linklenmiş olabileceği varsayımıyla bakışımı beyan etmiştim. Doğal olarak '' 4 Parçalı '' ibaresi, ilk önce göze takılınca ve parçalı denince de, teleskopik harici kamışlar algılandığından, bir olasılık olarak belirtmiştim.

Buyrun inceleyin iki linki. Ürün kodları, boyları, atar değeri aynı olmasına rağmen, kapalı boy uzunlukları farklı, ürün görselleri farklı, parça sayıları farklı. ( 3 der, 4 parçalı resmedilmiş. :confused: :confused: )

http://www.anadoluavmarketi.com/u-daiwa_crossfaire_420cm_100-250g_atarli_surf_kamis-7422.html

http://www.hemenav.com/Surf-(Uzak-A...-420-cm-100-250-gr-Aksiyonlu-Olta-Kamisi.aspx

Bu durumda yinede, ya yanlış ürün görseli konmuş, ( Hakan bey, 1. link resmi doğrudur beyan etmişler. Varsa hatalı link resmi, o zaman 2. link olabilir.) yada ürün üretim yıllarının getirdiği farklılık söz konusu olabilirliğini düşünürüm.

Anadolu av marketindeki bilgiler doğru Tevfik Abi :) sanırım hemen av sitesindeki arkadaşlar parçalı kamışların özelliklerini yazmışlar yanlışlıkla.

Rastgelsin.
 
Öyle sanıyorum ki her iki sitede de yanlışlık mevzubahis değil... İlk sitedeki teleskobik ve 4 parçadan oluşuyor; ikinci sitedeki zaten parçalı kamış ve 3 parçadan oluşuyor; en azından öyle görünüyor; bazan aynı modelin hem parçalısı; hem teleskobiği olabiliyor... Bilgiler yanlış değil de bir parça eksik verilmiş olabilir; malum genelde sitelere yalan yanlış bilgiler konulduğundan böyle tereddütlere düşebiliyor insan... Mesela geçen makina linki verdiler; makina özellikleri bilen birine değil de translate ile tercüme ettirilmiş gibi idi; üstüne üstlük bu tercüme siteye yazılırken bir de yazım hatası yapılmış; sonuçta "işenmiş kol" diye bilmediğimiz bir özelliği de ortaya çıkmıştı makinanın...:D
 
Öyle sanıyorum ki her iki sitede de yanlışlık mevzubahis değil... İlk sitedeki teleskobik ve 4 parçadan oluşuyor; ikinci sitedeki zaten parçalı kamış ve 3 parçadan oluşuyor; en azından öyle görünüyor; bazan aynı modelin hem parçalısı; hem teleskobiği olabiliyor... Bilgiler yanlış değil de bir parça eksik verilmiş olabilir; malum genelde sitelere yalan yanlış bilgiler konulduğundan böyle tereddütlere düşebiliyor insan... Mesela geçen makina linki verdiler; makina özellikleri bilen birine değil de translate ile tercüme ettirilmiş gibi idi; üstüne üstlük bu tercüme siteye yazılırken bir de yazım hatası yapılmış; sonuçta "işenmiş kol" diye bilmediğimiz bir özelliği de ortaya çıkmıştı makinanın...:D

Haluk Bey :)
ikinci sitedeki ürün detaylarını incelerseniz satılan kamışın teleskopik olduğudur ama fotoğraf ve fotoğrafın yanındaki açıklama parçalı kamışa ait gibi.

Rastgelsin.
 
Haluk Bey :)
ikinci sitedeki ürün detaylarını incelerseniz satılan kamışın teleskopik olduğudur ama fotoğraf ve fotoğrafın yanındaki açıklama parçalı kamışa ait gibi.

Rastgelsin.

Binlerce ürünün teşhir edildiği ortamda, sehvende olsa bazı hatalar olasıdır. Art niyetli olmadan, hoş görü ile değerlendirmek gerekir görüşündeyim.

Geçtiğimiz günlerde, yine bu sayfalarda linki olan bir sitede, 10000 lik bir makina yerine, 1000 lik makinanın bilgileri, yine aynı sitede, bir misinanın 0.08 olan ürünü, olmayan değer olan 0.80 olarak verilmişti.

Mesajla bilgilendirdiğimde, 5 dakika içerisinde bu hataların düzeltildiğini gördüm. Arkasından da teşekkür mesajı tabii.:D :D
 
Back
Yukarı