AV YERİ: Gömmaren diye bir göl AV TARİHİ : 10/10-08 HAVA VE SUYUN DURUMU: cok hafif ruzgar AVLAKTA KALINAN SÜRE: 2-3 saat KULLANILAN EKİPMAN: Guidline Exlorer set #5 YAKALANAN TÜRLER VE BOYLARI: 1 Alabalik, bi áne de kacirdim YAPILAN AVIN HİKAYESİ: Okuldan hemen geldikten sonra anneme balik tutma sözum vardi ve ustumu degisitrdikten sonra arabayla gitmeye basladik. Disarda bir kac isimzi halleikten sonra göle dogru surmeye basladi annem, aslinda benim pek niyetim yoktu cunku biraz esiyodu ve fly belki zor olabalirdi. Göle geldik ve bir kac gundur beri alabaliklarin ciftlesmesinin bugun de devam ettini görduk ve alabaliklar atlayip zipliyorlardi. 1.5 saat tuttum ama hic bir sey gelmedi. Neyseki sonra en sevdigim iskele bosaldi ve atmaya basladim. bi 20 dk sonra balik geldi ve cektim. Kafasina kepceyle vurduktan sonra baliga devam ettim. bi 15 dk sonra yeniden bir balik geldi ve annem kosarak kepceyl geldi. Tam baligi kepceliyecek di anném hata yapti ve ipten cekti ozamanda sinek baliktan kurtuldu ve bagararak ********* söledim ... Ondan sonra da balik gelemdi ve eve gittik. Baligi temizlerken baya bir yumurta cikti ve anném o baligi aldik diye pisman oldu,demistim!
Demişsin ama dinletememişsin gördün mü Ah şu anneler değil mi Ama avın gerçekten çok güzel, bazen böyle şeyler oluyor işte, yine de tebrikler Anneye de selamlar, bir daha havyarlı balığı da almaz zaten
Sevgili Tugay tebrikler harika bir doğal alabalık yakalamışsın..Heleki fly ile yakalanan bir alabalığın insanda yaşattığı heyecan anlatılmaz yaşanır sevgili kardeşim tebrikler.... Bu arada konu açılmışken "havyarlı balığın alıkonulması" ile ilgili genel anlamda yapılan değerlendirme hatası ile ilgili görüşlerimi aktarmak isterim....Öncelik olarak derneğimiz olan Rastgeleder in Türkiye'de tebliğin bu günkü halinin ilk taslağının hazırlanması aşamasında araştırmalarıyla tebliğ hazırlıklarına ve çalışmalarına yön veren sevgili hocamız Prof.Dr.Hikmet SOLAK beyin bir çevirisini ekleyim... Av yönetimi : Sürdürülebilir avcılık temel felsefesine göre FAO tarafından bir takım ilkeler belirlenmiştir. Bu ilkelerin doğru uygulanabilmesi için bazı kavramların bilinmesi gerekir. Bu kavramlar: STOK ve TESPİTİ: Stok tanım olarak Ülkenin iç ve çevre sularında yaşayan balık türlerinin toplam miktarı demektir. Balık avcılığını düzenleyen en önemli kriterdir. Stok tespiti için pek çok yöntem vardır. Deniz balıkçılığında stok tespiti profesyonel avcılık için oldukça kolaydır. Balıkçı teknelerinin neredeyse tamamı bir limana kayıtlıdır. Bu tekneler hasılatı kanunlar gereği balık halleri aracılığı ile pazarlarlar. Yasal olmamakla birlikte %30 kadar bir miktarında hal katıtlarına girmediği tahmin edilmektedir. Bu şekilde üç aşağı 5 yukarı balık stoğu hakkında bir fikir vardır. Hal kayıtlarıyla avlanan balık miktarları yıllar yada ardışık yıllardaki benzer aylar yada mevsimler bazında kıyaslanabilir. Avlanan balık miktarlarında azalmalar varsa stokları korumak adına bir takım düzenlemeler yapılabilir. Amatör avcılıkta ve özellikle deniz balıkçılığı alanında kişilerin bu stoğa etkileri koruma altına alınan türler haricinde ihmal edilebilecek kadar küçüktür. İç sularda stok tespiti ise profesyonel avcılık anlamında benzer şekilde balık halleri yöntemiyle kolay bir yöntemdir. Ancak ülkemiz şartlarında özellikle iç sularda büyük barajlardaki kooperatiflere kayıtlı balıkçılar hariç kayıtlı profesyonel balıkçı bulunmamaktadır. Diğer bir deyişle İç sulardaki profesyonel avcılığın büyük bir kısmı illegal avcılık yani kaçak avcılık şeklinde yapılmaktadır. Deniz balıkçılığından farklı olarak iç sularda doğal yada sonradan yapılma pek çok su havzasında devlet eliyle balıklandırma yapılmakta ve bu balıklandırma sonuçlarının başarısını ölçmek için zaman zaman balık sayımları yapılmaktadır. Diğer bir stok tespit yöntemini de lisanla kontrol oluşturmaktadır. Gelişmiş ülkelerde amatör avcılık lisans ile yapılmakta ve avcılar ya yöredeki su kıyısında bulunan merkezlere bildirim yoluyla yada mevsimlik av kartlarına gerekli bilgileri işleyerek stok tespitine katkıda bulunmaktadırlar. Ülkemizde iç sularda etkin bir stok kontrol mekanizması olabilmesi için lisans zorunluluğu getirilmelidir. BALIK ÖLÜMLERİNİN KONTROLÜ : “Control of Fishing Mortality” kavramı ile karşımıza çıkan balık sayısının azalması sonucunu doğuran bu durum av yada başka etkilerle stoğun azalması anlamına gelmektedir. Buradaki en önemli kavram STOK KONTROLÜ dür ve yasak konulması için sağlıklı bir stok kontrol mekanizmasına ihtiyaç vardır. Stok kontrolü yapılmadan uzun sürelerle yasak koymak özellikle alternatif geçim kaynakları yoksa illegal avcılığı arttırır Bu nedenle sağlıklı stok kontrolü, ve iyi denetim balık avcılığı yönetiminin temel başarı kriterleridir. BiOMASS: Bir ortamdaki bir türün diğer türlere göre kütlesel oranı olarak tanımlanabilir. Faunanın çeşitliliği hakkında bilgi verir. Av dışı sebeplerle türler üzerindeki baskıyı anlamaya yardımcı olur. Potansiyel zararlı türleri anlatmakta gerekli bir kavramdır.
Uygulamada yapılması gerekenler : Stok yönetimi : Stok yönetimi profesyonel avcılığa yada gizli profesyonel avcılığa yönelik olarak planlanmalıdır. Amatör avcılığın küçük hacimli iç sular hariç stok üzerine maniplasyon tesiri yoktur. Bir Ülke için İlk yapılacak iş stok kontrolüdür. Hal verileri en iyi yöntemdir. Stoklarda azalma yada artmaya göre sezonluk yada iki veya 5 yıllık projeksiyonlarla planlamalar yapılır. Stok seviyesi için önce istatistik veri gerekir. Bu verilerde azalmalar varsa FAO şu önlemleri tavsiye etmektedir. Herkes için belli bir süre av yasağı (örneğin üreme zamanlarında, göç zamanlarında vb) Bu alınacak ilk önlemdir. Eğer bu önleme rağmen stoklarda azalmalar oluyorsa ikinci önleme yani alttaki ilave önleme geçilir. Bazı kişiler için avın tamamen yasaklanması (ör. 100 km kareden küçük göllerde ticari av yasağı gibi) Ticari avcılığa yasak genellikle 100 km 2 den büyük iç sularda sorunu çözer ancak bazen sosyal nedenlerle ticari avı yasaklamak sakıncalı olabilir bu durumda alttaki önlem alınmalıdır. Herkese tüm zamanlarla serbest av . Ancak izin verilen yöntemlerle ( yani yöntem kısıtlaması örneğin 10 m den büyük teknelere av yasağı gibi, sadece çapari yada paragatla gibi trol hariç gibi vb.) Bu seçeneklerin değişik kombinasyonları; Bu yöntemler dünyada monofilament ağ ile av yasağı, belli türler için yaş ve boy sınırı, kayık boyu limitleri, belli bölgeler için trol yasağı ağ göz açıklığı limitleri gibi pek çok varyasyonla kullanılmaktadır. Uygulamada yapılanlar :stoklar iç sular ve denizlerde yaygın olarak; 1-Balık yaş ve boy limitleriyle 2-Türlere yönelik politikalarla 3-Avlanma hızı kontrolüyle 4-Kotalarla 5-Ekonomik mekanizmalarla kontrol edilir. 1-Yaş ve Boy Limitleri: ( Fao ya göre havyar da ekonomik bir değerdir. Eğer stok ta problem yoksa üreme mevsimlerinde bile av yapılabilir.) Stoğa göre az bir kez döl vermiş balıklar avlanabilir. 2- Kapalı Sezonlar: Eğer stokta azalma varsa kapalı sezonlar ilk yasaklama uygulamasıdır. Bu yeni doğanın büyümesine müsaade edecek şekilde yada üreme sezonlarında uygulanır 3- Kapalı Alanlar: Yumurtlama alanları, göç yolları , yada ülke güvenliği için yasak alanlar şeklinde uygulanır. Kapalı alan uygulamasının yan etkisi açık alanlar üzerindeki artan av baskısı olacağından dikkatli uygulanmalıdır. 4- Ağ gözü regülasyonu: Kısaca küçük kaçsın politikasıdır. 5- Lisans ile kontrol: En etkili yöntemdir. Lisans alan avcının belli şartları kabullenmiş sayılacağı bir nevi sözleşmedir. Değişik amaçlı lisanslar ile kontrol etmek istediğiniz kitleyi yönlendirebilirsiniz 6-Türlere yönelik politikalar: Spesifik av yöntemleri : ilk metot olmalıdır. Ağ gözü regülasyonu, iğne sayısı sınırlamaları, paragat tekne boyu , canlı yem yasağı gibi pek çok mekanizma ile kontrol edilebilir. Gerekirse o tür belli bir süre korunmaya alınır. Bunu yaparken o türün bulunduğu yeri yasaklamak yerine türü yasaklamaya özen gösterilmelidir. Yer yasağı ancak kontrollü kapalı sularda uygulanabilir. Akarsularda sadece tür yasağı konulmalıdır. Avlanma hızı kontrolü: Ağ boyutları kontrolü , yöntem sınırlamaları, tonaj sınırlamaları gibi entrumanlarla kontrol edilir. Kotalar : Bu uygulamada başka bir regülasyon biçimidir. Değişik yasaklar yerine sadece kota uygulamasına gidilebilir. Avcının beraberinde götürebileceği miktar amatör avcılıkta Ülkelere göre sosyal ekonomik seviyeye uygun olmalıdır. Amatör avcılık için kabul edilen miktar bir amatör balıkçı ailesinin 1 haftalık sağlıklı protein ihtiyacını karşılayacak düzeyde olmasıdır.
Ekonomik mekanizmalar: Bazı ülkelerde stok üstündeki baskı arttıkça ek ekonomik mekanizmalarla maniplasyon yapılabilmektedir. Pek çok Avrupa ülkesinde yaşam düzeyi daha iyi olduğundan bu mekanizma az gelişmiş ülkelere göre daha iyi işlemektedir. Ancak bu durumda rekreasyon amaçlı balıkçılıktan sadece belirli varlıklı kesimin yararlanması gibi bir durumun ortaya çıkabileceği rapor edilmektedir. Bu ekonomik mekanizmalarda :Teknelerde belli boy yada motor gücü üzeri vergi alınması, yakalanan balık sayısına göre sadece avcıdan (balık başına para gibi) , ticari avcılıkta ( örneğin karides avcısından özel izin için harç gibi) tüketiciden ( karidesten daha fazla KDV almak gibi), kullanılan enstrumandan örneğin 5 hp üstü motordan daha çaok vergi almak gibi yöntemlerle ava vergi salarak av üzerindeki baskı azaltılabilir. Amatöre balıkçının stoğa etkisi nedir. 100 km kareden küçük göllerde profesyonel av yasağı olan yerlerde amatörün av üzerine baskısı söz konusudur. Fao ya göre Profesyonel ava açık iç sular da Amatör balık avcısının stoğa etkisi ihmal edilebilir düzeyde iken özellikle Denizlerde amatör stoğa etkisi yoktur. Fao 1996/18 nolu proje de yapılan bir araştırmada Denizlerde amatörün stoğa etkisinin olmadığı çok açıkça gösterilmiştir. Ülkemizde boy ve sayı yada kilo limitleri neye göre konulmuştur. Bunun dayanağı nedir? Sirküleri hazırlarken en çok sıkıntıyı ise boy ve adet yasaklarında yaşadık. “Amatör avcılık için kabul edilen miktar bir amatör balıkçı ailesinin 1 haftalık sağlıklı protein ihtiyacını karşılayacak düzeyde olmalıdır. “ şeklinde dünyaca kabul edilmiş bir kriter var . Bu ülkemizdeki beslenme alışkanlıkları dikkate alındığunda ortalama kişi başına yaklaşık haftalık 1 kilo balık anlamına geliyor. Bu kriter stoktan çok kişinin amatörlüğünün kriteri.gibi görünüyor. Biz bir Türk ailesini ortalama 5 kişi olarak kabul ettik İşte 5 KG bu şekilde temeli sağlam bir gerekçe ile konuldu. Sayı limitlerine gelince onu da diğer ülke sirkülerleri öncelikle stoğa göre ya 1-3 gibi sınırlamışlar yada boy limitindeki balıkların 5 kilosunun da kaç adet olduğuna göre belirlemişler. Örneğin 10 tane turna yaklaşık 5 kg gelir gibi . * Burada palamut gibi göç balıklarının sezonlarının çok kısa olması nedeniyle bu limitin 10 kg ma yada 20 adede çıkarılma istekleri çokça karşımıza çıktı. Bu değerlendirilebilir bir istek gibi görünüyor. Özellikle kırmızı etin beyaza göre daha sağlıksız olması ve kuş gribi vb nedenlerle tavuk etine rağbetin azalması sonucu kişi başı haftalık sağlıklı protein miktarı iki kilo balık anlamına gelebilir. Burada bazı rakamlar konusunda örneğin potansiyel zararlılarda bizler limitlerin artırılmasını önerdiysek te ülkemizde yeterli bilinçli kurallı avcılık gelişmeden bakanlık bunu erken buldu. FIRSAT EŞİTLİĞİ : Dünyada geçerli olan en önemli kuralların başında gelen bu kural balıkçılıkta şu şekilde uygulanıyor. Bilindiği gibi ticari avcılık balık stoğuna gerçekten etkisi olan bir yaşam biçimi. Bazen bu avcılıkta bir balığın av boyutu siyaseten saptanabiliyor ve sürdürülebilirlilik esasına uymayabiliyor. Bu durumda amatör avcılıkta başka , profesyonel avcılıkta başka geçerli boy yasağı olamayacağına göre profesyonel balık avcılığı için getirilen boy limitlerini bazılarının yanlış olma ihtimaline rağmen amatör avcılıkta da kullanmak gerekiyor. Zaten FAO da açık açık amatöre ayrı ticariye ayrı boy limiti uygulamayın diyor. İşte sorun olarak görünen kısımlardan bir tanesi bu . Asıl gerçek boyları tespit etmek bilim adamlarımıza , bunları işte bu sağlam bilimsel veriler eşliğinde yanı ağzı olan konuşuyor mantığı ötesinde savunmakta bize ve sivil toplum örgütlerine düşüyor. Ülkemizde sayı yada kilo limitleri dışında avlanmak isteyen ne yapmalıdır? Rekreasyonel balıkçılığın sosyal ve ekonomik yönü adlı yönü adlı eserinde Phil Hickley Afganistan, Somali, Kongo vb ülkelerde ticari amaç dışında gıda temin etmek için avcılık diyebileceğimiz bir realitenin hala geçerli olduğu yerlerde yerel balıkçı bölgesi gibi (bu yörelerde önce insan felsefesiyle) serbest alanlar önermiştir. Ülkemizde bu amaçla balıkçılık yapılması gereken kıtlık açlık yaşayan yerler söz konusu olmadığına göre çözüm bu kişilerin profesyonel balıkçı belgesi alıp istedikleri gibi avlanmalarıdır. Aksi halde kimse ekmek kapım vb deme hakkına sahip değildir. Eğer bu tür bir belge aşınmıyorsa yapılan ekmek kavgası değil düpedüz kaçak avcılıktır.
İsveç gibi gelişmiş ülkelerde sürdürülebilir avcılık esasları FAO kuralları çerçevesinde hazırlanır ve stok tespitleri buna göre yapılır...Dolayısı ile havyarlı balığın alıkonulması yasak dönem dışında problem değildir...Tugay kardeşimiz Türkiyede ziyaret ettiği paylaşım platformları ve web sitelerinde havyarlı balığın avlanılmasına verilen tepkileri görüyor ve okuyor dolayısı ile ikilemde kalması normal....Bu bilgiler ışığında ülkemizde genel inanış havyarlı balık yakalanamaz ve alıkonulamaz...Yakaladınızmı yasak dönem olmasa bile vijdanzsız avcı bohçacı konumuna düşmüşsünüz demektir...Dnem dönem rastlıyoruz yılda iki kez havyar döken sazanlar Haziran ayında havyarlı çıkan Turnalar..Her balığın havyar dökümünü beklemek balıkların biyolojik özelliklerine bile aykırıdır ve mümkün olamaz.Havyar dökümü için genelin bu faaliyeti tamamlamış olması yeterlidir.Aktardığım bilgilerin tüm gönüldaşlarıma yararlı olması dileğiyle saygılar sunarım...
Yazdin bazi seyleri okudun(Guclukle olsa bile), ve dogru. Tek dikkatimi ceken sey Isvecte Alabaligin yumurtlama zamaninda alabaligin yasadigi derelr/göllerde av yasagi olmaz,sadece geri birakma sartiyla avlana bilirsin. Ve 90% isvecteki balikcilari buna uyuyor onun icin alabaligin nesli Isvecte tukenmiyor ve sene boyunca avliga biliyorsun. Turkiyede yasak olmasina ragmen bazi balikcilar dereleri/gölleri rahat brakmiyo ve yumurtlama döneminde baliklari ölduyorlar, ama baligi tutup sonra geri salalnlara lafim degil. Keske turkiye bizim buralar gibi olsa. Ozaman hic kimse avlaklarinin ismi ve bölgesini sakli tutmazdi
tebrikler Tugay kardesim, sen bir harikasin diyorum baska bir sey demiyorum paylasimin icin tesekkürler.
dogru söylüyorsun tugay ayni bizim burda isvicrede de ayni simdi dere balik avciligi kesin yasaklandi,ve göl alasida yasak 25 araliga kadar ama yakalayinca biz de geri birakiyoruz burda ama keske sen de geri biraksaydin be yazik yumartali balikmis ama yine de senin kendi tercigin
emre can abi, bana kalsa ben mevsim dinlemeden butun tuttuklarimi geri salarim. ama annem izin verrmiyo...
canin sagolsun tugay,biz hersene sizin oralara balik tutmaya geliyoruz bu sene ben gelemedim islerden dolayi ama insallah sene ye gelirim arkadaslarimla,insallah beraber bir gün fly yapariz
aslinda tugay ben burda bir club e üyeyim onlar ayarliyorlar otel di falan filan ben sadece para yatiriyorum o kadar her sene degisiyor bazen norvec e bazen de danimarkaya gidiyoruz,anliyacagin salmon avlamaya
