su ürünleri dökümanı

Şöyle bir göz atıp,bazı balıklar hakkındaki resim ve bilgilere baktığımda gördüğüm hatalar,
-yayın balığının resmi yanlış
-tatlısu levreği 6 kg a kadar ,sudak 25 kg a kadar büyümez(max.boy ile max.kilo uyumsuz)
-kızılkanat 3 kg a kadar büyümez(max.boy ile max.kilo uyumsuz)resimdeki sazan balığı...
-in balığı 70 cm e kadar büyüyorsa,max. 600 gr olmaz
-leuciscus cephalus a Ak balık denmez
-Alabalıkların boy ve kilo değerleri abartılı
-fener balığı zehirli değildir
-iskorpitte 100 cm boy,5kg ağırlık abartılı
-üzgün balığı resmi yanlış,zehirli değildir.
-yılan balığı 45 kg a kadar ,5mt boya ulaşmaz
-zurna balığı resmi yanlış
-120 cm zargana 10 kg gelmez
-kırlangıçta max 70 cm boy az,100 cm i aşar
-8 kg lık tirsi olmaz
-150 kg lık granyoz(sarı ağız) nasıl bişey
-paşa barbunu 350gr,tekir 500 gr olmamış
-kababurun değil,KARABURUN
-60 cm lik mezgit max 500 grmı gelir
-60 cm lik istavrit 500 gr
-mırmırın 50cm 1kg üstü boyları bolca bulunur.
-ispari göçer balık değildir,göçer balık hamsi,lüfer vs. gibi göç edenlere denir.
-SARGOZun 3 kiloluğunu ben tuttum,dahada büyür,listede 500 gr max.!
-sivriburuna baltabaş demezler,6 kg a kadarda büyümez
-eşkinada boy max.50 cm ağırlık 5 kg olmaz öyle şey
-malta palamudu 60 cm boy 600 gr ağırlık nasıl olacak????
buraya kadar,listen karmakarışık,deniz balığının arasına tatlısu balığını koymuşsun,tanıtırken deniz balığımı tatlısu balığımı belirtmiyorsun,boy ve kilo oranların tutarsız,deveye sormuşlar neden boynun eğri diye o da nerem doğruki demiş.Senin liste biraz devevari olmuş
Bence bu işlere girme,bilim adamlarına bırak derim ,zaten yeterince bilgi kirliliği mevcut.

 

Bunlar acı tenkitler ama ne yazıkki doğru.Latif kardeşimin çabasını takdir ediyorum ama,nereden böylesine tanımlamalara ulaştı anlamak mümkün değil.Ben kendsine yardıma hazırım..

Sevgiler

 

Vedat ağabey,arkadaşın bu işte ne tür bir çabası varda takdir edelim.Zaten yanlışlarla dolu olan bir listeyi(http://www.bsgm.gov.tr/su_urn/indeks.htm) kopyalayıp,üzerinde birkaç oynama yaparak(ki oynamalar iyice çorbaya çevirmiş,ana kaynağın yaptığı yanlışlar katlanmış,mesela kaynak yılan balığını 5 m boya 10 kg ağırlığa çıkartmış,arkadaş bunu az görüp 45 kg olarak okuyucuya sunmuş) işte budur ey amatör balık camiası buyrun faydalanın,bu kıyağımıda unutmayın edasıyla ortaya çıkarmayı takdir edersek,bu işe yıllarını vermiş bilim adamlarına yapacağımız takdir ve teşekkürlerin hiçbir kıymeti kalmaz.
Temizlenemez hale gelmiş bir bilgi kirliliği mevcut sanal alemde.Bunun en büyük sebebide ,konunun uzmanı olmayıp klavye başında buldukları kaynakların doğruluğunu teyid etmeden,üstelikte kaynağıda göstermeden tekrar tekrar başka başlıklar atarak çoğaltılmasıdır.
Bu sadece türkçe sitelerde değil,tüm dillerde mevcut.
Bu arada,linkini verdiğim ana kaynağı incelemeni tavsiye ediyorum, her fırsatta medet umduğumuz su ürünleri genel müdürlüğünün yaptığı tanıtıcı index in ne kadar yanlış bilgiler içerdiğinide göreceksin.Benim içim acıyor o listeyi incelediğimde.BALIK BAŞTAN KOKMUŞ ASLINDA LATİF KARDEŞİMİZİN BİR SUÇU YOK....

 

Haklısın kere haklısın sevgili Fatih.

Esasında balıkcılık konusunun haricindede,kişi bir şeyi tam bilmeden,öğrenmeden,tutarda bunu ortayakoyarsa,helede israrcıda olursa fayda kenarda kalır.

Profesyonel balıkcılar,onların balığını satın alan manavlar,Tezgahlarında satan balıkcılar daha tam balıkların tanımlanmasında halende yanlışlara düşüyorlarsa,
hemen her bölgede uyduruk mahalli terimler kullanılmakta israr ediliyorsa,bu iş nasıl düzebilir bilmiyorum.

Sevgimle kal