akdeniz palamudu,karadeniz palamudu,tombik aradaki fark nedir?

Selamlar
Benim de gözüme çarpan Labrus viridis.Yani Lapin. sirkülere göre ise (yanılmıyorsam) Lambuka.

İnsan yapısı herşey gibi sirkülerin de birçok eksiği olduğu kesin.
Önemli olan eksikleri görüp giderebilmek.
Mesela avlanabilecek balıklar listesinde mırmır yok.Oysa ki mırmır, amatör balıkçıların favori avlarından biri.Sirkülere göre ise mırmır avlayamazlar.
Eşkina avı sürekli yasak ama her yer eşkina kaynıyor.
Karagöz avı serbest ama kim bulabiliyor.
Orkinoslar bitti bitiyor, kotayla da olsa avı serbest.
Karides algarnası denen alet, trollara rahmet okutuyor.
Yasak zamanları, karidese göre ayarlanmış, halbuki tohum denecek kadar küçük yavru tekir, çinekop, istavrit, dil aklınıza ne gelirse hepsini kırıp yok ediyor.
Algarnacılar bile bundan şikayet ettiklerine göre...
Çapariyle palamut avı,15 Ağustos'dan sonra balıkçılara serbest, ama amatörler için bir zaman yasağı yok.İstedikleri zaman tutabilirler.
Bunlar bir anda aklıma gelenler.
Belki hepsinin de benim bilmediğim mantıklı bir açıklaması vardır, kimbilir.
Selam ve sevgilerimle.

 

Gercekten ellerineze sagglık oldukca ugrasmıssınız.... Bayagıda faydalı olacagına inanıyorum, burada ki bilgilerin. En azından benim icin cok iyi odu....

 

Sayın Beşiroğlu,
Hiç kimsenin emeğine saygısızlık etmek istemem. Gerçekten bu kadar lafını ettiğimiz sirküler için bile elbette çok emek harcamışsınızdır. Sirkülerin oluşturulma prosedürünü çok yüzeysel biliyorum. Yanılmıyorsam siz de sirkülerin oluşturulması sırasında görüşü alınan kişilerdensiniz. Eminim bir çok amatör balıkçının sorunlarını en iyi şekilde dile getirmişsinizdir (Tırıvırı, o zaman için gerekli olan yasaklar vs.) Ancak sirkülerin oluşturulma aşamasının en son kısmında (sirkülerin taslağının oluşturulması, maddelerin yazımı) sanırım sizin herhangi bir katkınız olmuyor. Ondan dolayı hiç alınmanıza gerek yok.
Aslında sirkülerimiz yanlış bir sirküler değil, eksik bir sirküler. İç tutarlılık olarak, mantıksal olarak ve ekolojik olarak eksik bir sirküler. Belli ki fikirleri alınan gruplardan gelen öneriler aralarında hiç bir tutarlılık düşünülmeden, bu konuyu bilmeyen kişilerce alt alta dizilmiş, önümüze sirküler diye konulmuş.
En basit örneğini geçen mesajlarımdan birinde verdim. Avlanabilen, boy ve miktar sınırı verilmiş balıklar var. E bir de avlanması yasak balıklar var. Peki bizim aradaki mırmıra, iskorpite, minekopa, mezgite, izmarite ne olacak? Bu hatayı zaten sizin yapmayacağınız gün gibi ortada. Sizin kafa yorduğunuz konuları birileri hiç kafa yormadan, yeni birşey eklemeden alt alta dizmiş ve saçmasapan bir sirküler çıkmış ortaya.
Konumuzla alakasız olacak ama şunu da eklemeden geçemeyeceğim, sirkülerin eksik olması sirkülere aykırı av yapmanın bahanesi değildir. Kimsenin sirküler yürürlükte bulunduğu vakitte sirkülere davranış bazında muhalefet etme hakkı yoktur. Çok gördüm, eşkina zaten çok, sirküler yanlış diyip eşkina katliamı yapanları. Dediğim gibi sirkülerimiz eksik bir sirküler, yanlış değil. Oraya o eşkina yasağı konduysa azalan bir eşkina popülasyonu görüldüğü için konmuştur. Kimsenin şahsi gözlemi bilimsel araştırmaları eleştirecek kuvvete sahip değildir. Bunu da hazır sirküler bahsi açılmışken belirtmek istedim.
Atilla bey, zaten siz de aynı şeyden bahsediyorsunuz sanırım. Dediğim gibi burada suçladığım sizler değilsiniz. Elbette sizin işiniz balıkların Latincelerini oraya yazdırmak değil. Zaten, ben razıyım, düzgün sirkülerimizi olsun da balıkların Latincesi yanlış oluversin
Sevgiler ve saygılarımla.