Antalya'da Balıkçı Olmak

Konu, 'Fotoğraflar' kısmında N@mık tarafından paylaşıldı.

Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.
  1. wahoo

    wahoo

    Mesajlar:
    51
    Şehir:
    antalya
    Favori Kamış:
    olta
    En İyi Avı:
    kefal 4 kilo
    inşallah.
    ayrıca, namık abi arkadan giderim.
     
  2. excalibur

    excalibur

    Mesajlar:
    774
    Şehir:
    Antalya
    Favori Kamış:
    olta
    bakma sen onun dediklerine . ağzı olan konuşuyor işte. :)
     
  3. wahoo

    wahoo

    Mesajlar:
    51
    Şehir:
    antalya
    Favori Kamış:
    olta
    En İyi Avı:
    kefal 4 kilo
    tamam üstad.
     
  4. excalibur

    excalibur

    Mesajlar:
    774
    Şehir:
    Antalya
    Favori Kamış:
    olta
    Adrasan'da tekneden uçan biri olarak akıl veriyon ya. :eek:
    Yani lafla peynir gemisi yürütmekte üstüne yok :mad:




    :D :D :D :D
     
  5. excalibur

    excalibur

    Mesajlar:
    774
    Şehir:
    Antalya
    Favori Kamış:
    olta
    Hehe bakıyorum da bitin kanlandı yine :D :D
     
  6. Iskarmoz

    Iskarmoz

    Mesajlar:
    771
    Şehir:
    İzmir
    Favori Kamış:
    Her cins Olta
    En İyi Avı:
    1988 Dalyanköy Levrek 4.7 kg
     
  7. bide baliklari gorsek
     
  8. zaten tanistik namik bey yatla gidemediginizi anliyorum merak ettigim konu acaba o ucurumlardan ne baligi cikiyor tabiat bakimindanda cok guzel yerlermis
     
  9. bluemarine

    bluemarine

    Mesajlar:
    239
    Şehir:
    Bodrum
    Favori Kamış:
    Sırtı
    En İyi Avı:
    Turna 3 kg,kalamar 1.2 kg
    Hava durumunu öğrenmek lazım rüzgar nerden esiyo,hızı ne kadar ne olur ne olmaz.PEKİ YA Bİ ANDA DEĞİŞİRSE HAVA yok yok olacak iş değil.Bence bunlar intihara meğilli insanlar bahane arıyorlar kanımca..Namık bey bu arada noldu bizim baracudanın yakalama adet sınırı valla çatlıyacam meraktan..
     
  10. ah guzel arkadasim anliyom zaten niye tukendigini 10 kg uzerinde buyuyen baliga 15 cm le kayiga alinmasina izin verilirse niye tukenmesin biraz mide keyfi unutulsa o hayvan zaten 15 cm in uzerinde buyuce belki yumurta doker demi
     
  11. namik bey yine anliyamadim konuyu 6 7 cm mercanlar kime izin veriliyor simdide onu anliyamadim burasida okyonus onuda anladikta balik cok hadi git yakala bakam 29.99 cm lik mercani gorelim
     
  12. guzel marine kardesim burda bizim hava durumu www.bom.gow.au de ogreniliyor umarim turkiyedede ogle bir kurulus vardir can maldan kiymetlidir demi bide su adet sinirini ogrensek nasil guzel olcak istavritin 12 cm de bide mercani ogrendim 15 cm gerisini bende merak ediyorum bu tartisma konulari olmasa kimse ogrenmicak zaten
     
  13. simendifer

    simendifer Sennur

    Mesajlar:
    9.177
    Şehir:
    İstanbul
    Bahri bey, bu seneki sirkülere göre istvritin boyu 13 cm'e çıkarıldı. Tabi nedenini bilmiyorum. Geçen sene 12 cm de yumurta dökmüş sayılan istavrit bu sene neden 13 cm de yumurta dökmüş sayılıyor orası tartışılır. Malesef ülkemizde kaynak araştırmaya dayandırılmadan bir takım kurallar konuluyor ve bizlerde mantığını çözemiyoruz haliyle. Sanırım sirkülere göz gezdirmiştiniz, başka bir konuda göz gezdirdiğinizi söylemiştiniz. Orada türlere ilişkin yasaklar tablosunda boy limiti verilen ama adet limiti verilmeyen balıklar için kg. hesabı geçerli. Yani mesela istavrit için bir günde tutulması gereken limit 5 kg. Aynı şey adet limiti verilmeyen diğer balıklar için de geçerli. Adet limiti verilmeyen balıkları karışık olarak tutarsanız da yine 5 kg.'mı geçemezsiniz. Yani 5 kg. istavrit, 5 kg. da mezgit tutayım diye birşey sözkonusu değil. Bu, toplamda 1 günlük tutulması gereken miktar. Diğerleri içinse zaten adet limitleri var.
     
  14. sayin simendifer bey bende o konulari anlamaya calisiyorum merak konularim herkese promlem oldu arasindaki farki gormek istiyordum ancak insanlar degisik gorumde goruyorlar su kg hesabini bir turlu cozememistim buradaki arkadaslarla bizim iki gundur munakasa konumuz burada da ogle ama degisik bakimda arsindaki farki anliyorum burada olcu ve sayi bakimindan kg hesabi yoktur tek kisi istedigi balik turunden ne kadar limit verilmisse o kadar yakalar bir farki o daha degisik sormak istedigim cok nokta var ama munakasa noktasi oluyor veya alay konusu oluyorarastirip bir turlu bulamiyorum insanlarada buyuk balik yakaliyom diye kendimi buyuk gosterme hissi vermek istemiyorum bunun icin dun yakaladigim resimleri bile gondermedim size merak ettigim konulari ozelle gonderip ogrenebilirmiyim cunku turkiyeye yakinda yerlesmeyi dusunuyorum yazlik olarak bi konularda bilgi almak istiyorum
     
  15. simendifer

    simendifer Sennur

    Mesajlar:
    9.177
    Şehir:
    İstanbul
    Bahri bey bunun münakaşa edilecek bir tarafı yok ki :) Sizin oradaki yasalar sanırım araştırmalar neticesinde konuluyor. Burada malesef böyle birşeyin söz konusu olduğunu düşünmüyorum. Özellikle de bu sene yayınlanan sirkülerin, sırf sirküler yenilendi densin diye yayınlandığını ve araştırılmalara dayandırılmadığını düşünüyorum. Daha önceki mesajımda da belirttiğim gibi, mesela istavrit boy limitinin neden 12'den 13' e çıkarıldığını benim mantığım almıyor. Bu balık 1 sene içerisinde ekolojik denge bozukluğundan ya da başka sebeplerden dolayı yumurta dökme yaşını mı değiştirdi ? Sanmıyorum. Bunun gibi daha pek çok konu var sirkülerde. Ha siz karşılaştırma yapmak istiyorum diyorsanız, sizdeki yasalarla bizdeki sirküleri karşınıza alıp epey bir incelemelisiniz. Özellikle de burada yaşamaya karar verdiyseniz. Özelden almak istediğiniz bilgiler varsa elbette yardımcı olurum... Bu arada ben bey değilim ;) Bayanım...
     
  16. borayto

    borayto

    Mesajlar:
    166
    Şehir:
    istanbul
    merhaba

    namık abi düşünsene atıyorsun oltayı baktın iyi bir vuruş bakalım ne geliyor sırttan yakalanamış iki kıraça :D :D
     
  17. Iskarmoz

    Iskarmoz

    Mesajlar:
    771
    Şehir:
    İzmir
    Favori Kamış:
    Her cins Olta
    En İyi Avı:
    1988 Dalyanköy Levrek 4.7 kg
    Sennur bahis konusu 37/2 numaralı sirküler Tarım Bakanlığı ve dolayısı ile devletin resmi bir belgesidir.. İçinde barındırdığı hükümler Su Ürünleri ve daha birçok kurumdan alınan görüşler doğrultusunda hazırlanıp yürürlüğe konmuştur. Bunu hepimiz biliyoruz.. Ancak içinde uygulama ile ortaya çıkan bazı yanlış ve eksikler olabilir.. Ama düzeltilmişi çıkıncaya kadar eskisi yürürlüktedir yasal olarak.. Bu belgeye "araştırılmadan, sırf sirküler yenilensin diye yayınlandı" dememizin , hele bunu buradaki kuralları bilmeyen bir yabancı vatandaşımıza söylememizin ne kadar doğru olduğunu bilmiyorum. Eğer buna doğru dersek o zaman 37/2 ye aykırı davranışları bu forumda tenkit etmeye nasıl hak kazanırız, bu vicdani hakkımızı nasıl savunuruz onu hiç bilmiyorum..
    Bağışla beni.. İlk kez sana hak veremiyorum bu forumda...
     
  18. simendifer

    simendifer Sennur

    Mesajlar:
    9.177
    Şehir:
    İstanbul
    Cihangir abi sen de haklısın fakat benim düşüncem bu doğrultuda ve bu konuyla ilgili olarak, sirküler masasına oturmuş pek çok arkadaşımla da fikir alışverişinde bulundum. Zira, KKGM de sirküler hakkında değişikliğe gitme yolunda şu sıralar çalışmalar yapıyor takip ediyorsanız. Bu sadece benim düşüncem değil... Şayet eksikleri ve yanlışları söylemezsek, düzeltilmesi konusunda da adım atamayacağımızı düşünüyorum. Araştırma yapılmadan düzenlenen sirküler için KKGM neden değişiklik yapma çabasında dersiniz ? Sanırım bizlerden önce KKGM bazı şeylerin farkına vardı diyeceğim ama sanırım bu da sandığımız gibi değil de, biz ve bizler gibi amatörlerin baskısıyla meydana geliyor. Zira, pek çoğumuz yeni sirkülerle ilgili şikayetlerimizi KKGM'ye pek çok dilekçe göndererek bildirdik. Ama her zaman savunduğum şudur, ister doğru, ister yanlış olsun ya da ister eksik, ister tam olsun, koyulmuş bir kural varsa asla dışına çıkılmamalıdır. Bununla ilgili olarak da forumda yeterli derecede mesajım bulunuyor sanırım. Pek çok ciddi tartışmada bunu savundum ve hatta arkadaşlarımızın çoğu da bu duruma şahit olmuştur. Bakınız, örneğin KKGM'nin iç sulardaki avlanma yasaklarıyla ilgili değişikliğe gitmek için, gerekçeli bilgi aktarımı istediğini daha dün, Tarık bey açıklamıştı. KKGM kendiyle çelişki içerisindeyken, ben burada bazı yanlışları söylemişsem, birşeylerin daha değişmesi gerektiğini düşündüğüm içindir. Ama yine belirtiyorum ki bu, mevcut kuralların çiğnenmesi gerektiği anlamına gelmez ve çiğnendiğini bildiğim her av için de yorumlarım uyarıcı nitelikte olacaktır.
     
  19. simendifer hanim gercekten bu cevaptan sonra acikca anladim arastirilmadan dayandigina tabii bende o konuya dun soz konusu yapmaya calismistim istavritte benim en sevdigim balik turudur ancak mercan avciligim hastaligi vardir ama dediginiz gibi istavrit buyume olcusu zannetmiyom 20 cm gecsin buna 13 cm izin verildigine gore 10 kg uzerinde yetisen mercana niye 15 cm izin veriliyor ve nesli tuketiliyor ama dediginiz gibi arastirilmiyor demeniz bunun acikca cevapliyor
     
  20. Iskarmoz

    Iskarmoz

    Mesajlar:
    771
    Şehir:
    İzmir
    Favori Kamış:
    Her cins Olta
    En İyi Avı:
    1988 Dalyanköy Levrek 4.7 kg
    Sennur senin yasaların bu forumda en kuvvetli savunucusu olduğunu biliyorum. Benim sana hak vermediğim konu senin sirkülerin şimdiki hali ile tamamını suçluyor olman.. Yazında " ..sirkülerin bazı bölümleri araştırılmadan, uygulamadan doğacak sonuçlar incelenmeden yazılmış ..vs... gibi bir ifade kullanmış olsaydın konuyu daha gerçekçi ifade etmiş olur, tüm sirküleri bir yabancı arkadaşın gözünde töhmet
    altında bırakma riskine girmezdin demek istiyorum.
    Biraz karışık oldu galiba ama umarım ne demek istediğimi anlatabilmişimdir. Aksine, senin bu konudaki hassasiyetini bildiğim için genelde bir büyük yanlış anlaşılmayı engellemek amaçlı bütün bu çabam.. Sakın yanlış anlamayasın haaa..:) :)
     
Konu Durumu:
Daha fazla cevap için açık değil.