diyalog..

Bak şimdi okumaktan çok zevk aldığım buket uzuner geldi aklıma..
Gitmek ve kalmak için ne demiş bir bakalım


Kalmak, terk etmekten bağımsızdır ve gitmeyi ateşleyen güçten farklı bir kararlılık, sabırlı bir direngenlik gerektirir. Peki 'geri dönmek' nasıl bir şeydir? Kavafis, geri dönüşün kaçınılmazlığına dair işaretler yolluyor bize. Ama ille geri dönülür mü? Gitmek lineer bir yolculuksa geri dönmek olası mı? Dönmek, yalnızca bir yenilgi olabilir mi? Dönmek, ne yöne doğru gidildiğiyle değerlendirilmek zorunda değil midir? Bütün dönüşlerin yönü ille de geriye değildir. Dönüş de bir gidiştir, bir yolculuktur ve bütün gidişler gibi ciddi bir karar, cesaret ister. Dönüş yönleri geriye olanlara gelince, onlar hiçbir şey değişmemiş sanısı veren eski şehir/kasaba /köylerine dönseler de orada artık hiçbir şey eskisi gibi değildir. Eski hamam görünüşte aynı kalsa da eski tas artık değişmiştir. Hem zaten artık eski hamam da daha eskidir... Kim daha kazançlıdır ? Giden mi, kalan mı? Peki geri dönen, o bir yenik midir? Geri dönüş bir yenilgiden çok bir yeniden başlayış olabilir mi? Çok gören mi, çok gezen mi, yoksa çok kalan mı mutludur? Bana sorarsanız, gitmek ve kalmak bütün karşıtlar gibi birbirini kendi içinde taşırlar. Her giden biraz kalmayı, her kalan da biraz gitmeyi ister.