arkadaşlar bu zor ve çetin şartlar altında yaptığınız av için sizi tebrik ederim. ama edindiğiniz tecrübede eminim av kadar değerli olmuş. raporlarınızın devam etmesi dileğiyle, sağlıklı ve esen kalın.
06.01.2012 Galata Av Raporu
- Konuyu başlatan istavrit_çi
- Başlangıç Tarihi
- Durum
Cgrtn
Üye
- Yaş
- 42
- Şehir
- Tekidağ
- Favori Kamış
- Speedmaster Game Type 2.70 10-50
- Favori Makina
- Shimano Exsence 4000S
- En iyi avı
- Ya sabır...
- İsim
- Çağrı
ŞOPAR ŞOPAR denir
70 km ruzgar sagnak yagmur daha iyi ya iste alın kısmetinizi gidin diyor
ayrıca biz hic 5 kg balık tutmadık nedir ya bende tutmadım ama gayet mutluyum kulaklarım cınlamıyo hic Neyse balık kalmadıgında torbalarını tartarlar artık (Bu da benden Tekirdaga has bi söz olsun) 
Zıpkıncı İbo
Member
Sevgili kardesim,
Baliga ne siklikla gittiginin, avlanirken hava sartlarinin nasl oldugunun hic mi hic onemi yok. Bu bir kurallara uyup uymama meselesi. Tekrar ediyorum, balik tutarak gecimini saglayan insanlar degiliz. Bu isi keyif icin yapiyoruz. Hava kotuyse o gun avlanmazsin ya da avi erken kesersin. Eger "amator avciyim" diyorsan, degil 70 km ruzgarda, saganak yagmur altinda, kasirga kopsa limit disi baligi suya iade etmelisin. Yok eger diyorsan ki "ben amator degilim, balik toplayicisiyim", o zaman zaten limitleri filan konusmanin anlami yok, hatta amator balik avciligi forumunda vakit kaybetmene de gerek yok.
"Ben de bundan sonra canim isterse rapor yazarim, site yazdirmazsa da umurumda degil" diyerek sana iyi niyetle gosterilen dogru yolu reddettigini, limit disi av yapmakta kararli oldugunu soyluyorsun. Sen limit disi av raporu actigin surece elestiriler devam edecektir, etmelidir.
Gel sen "limit alti avimi yaparim, rapor filan da acmam" diyerek kendini bohcaci ilan etme. Amator avci olmayi amacla, bu isi beraber ogrenelim, beraber paylasalim, kurallara uyani beraber alkislayalim, uymayani usulunce elestirelim, seviyeli elestirileri olgunlukla kabul edip kendimizi duzeltmeyi beraberce ogrenelim. Tercih senin
...
roy
Well-Known Member
- Yaş
- 49
- Şehir
- dünya
- Favori Kamış
- Ron Thompson heavy telecoast, daiwa crossfire,lineaeffe extreme,Pezon&Michel Rafale pro pike
- Favori Makina
- Daiwa tournement entoh 5500, Mitchell compact gold 7000 , Okuma Razor 65, Daiwa procaster A 4000
- İsim
- roy
Bravo ibrahim abi. Budur bütün mesele
Konunun kapatılması, başlatan arkadaşımızın bize ulaşması nedeniyle olmuştur.
Ancak, bazı mesajlara istinaden, limit aşımı ve tebliğ konusunda kısa, genel bilgilendirme anlamında bir şeyler eklemek icap etmiştir. Aslında bunları defalarca kaleme de aldık.
Gerek tebliğ hatırlatmaları, gerekse etik durumlar gözetilerek her türlü paylaşım, eleştiri v.s. forum kurallarına uymak koşuluyla yapılabilir.
Son 1 yıldır, limit altı balık avı raporları yollayan arkadaşlarımızın raporlarını hemen kapatmıyor ve konunun açıldığı andan itibaren, yasal ve etik açıdan doğru yolu gösterecek arkadaşlarımızın katılımıyla, konuyu başlatan arkadaşımızın bilinçlenmesini bekliyoruz. Geçmişte bazı arkadaşlarımız, defalarca yaptıkları bu hataları görüp, aralarında tekrarlamayanları, hatta çevrisini bilinçlendirenleri de oldu. Önceliğimiz bu arkadaşlarımızın yaptıkları bu yanlışların farkına varabilmelerini sağlamak.
Bizim için bir kişinin üyeliğine son vermek, mesajlarını veya konuları silmek, belki bir kaç saniyelik bir şey olabilir ama bu uygulamalar maalesef sonraki zamanlarda o kişinin limit altı av yapmasını engellemeyecek. Biz ise bunun farkına varmasını ve çevresini de uyarmasını istiyoruz. Bu yüzden, amatör balıkçılık camiasına bilinçli insanlar kazandıracağımız kişi sayısı 1 bile olsa, umudumuzu yitirmeden bu arkadaşlarımızın yaptıkları yanlışları bu şekilde eleştiri alarak hem kendilerine, hem de konuları takip eden yeni genç arkadaşlarımızın bu yanlışları tekrarlamamalarını veya hiç yapmamalarını hedefliyoruz.
Ortada Bakanlıkça, yani resmi bir makamca oluşturulmuş iyi veya kötü, bu camiadaki amatör balıkçılık hobisini gerçekleştiren her yaştan insanın, istisnasız uyması gereken bir tebliğ vardır. Balıkların ilk üreme boyları ile tebliğdeki rakamların birbirini tutmaması, o rakamların varlığını yok saymak anlamına gelemez. Yine denetimin olmadığını varsayarak, var olan bir kanunu yok sayamayız. Örneğin yarın, hemen hemen her bölgede denetimin başladığı konusunda resmi kanallardan bir uyarı yapılırsa, ne değişecektir? ceza yememek için mi kanun maddelerine riayet edeceğiz? yoksa bilinçli bir birey olduğumuz için mi?
Bilinçli bir birey, şehir içi yolda aracıyla, 100 km hızda neden gitmez? kaza yapmamak; insanların hayatına zarar vermemek için mi yoksa halihazırda koyulmuş kanunlardan ceza yememek için mi?
Araçlarla ilgili bir internet sitesinde, bilinçsiz bir bireyce şehir içi yolda 100 km gitmenin çok zevkli ve hiç bir zararı olmadığını savunur bir dille anlattığını göz önüne alırsak, nasıl bir yaklaşım gösterirdiniz?
Şunu duyar gibiyiz; ama o insan hayatı.
Peki ya canlı hayatı? kediler-köpekler-kuşlar-balıklar v.s. bunların hepsi birer canlı değil mi..
Burada amatör balıkçılık için oluşturulmuş olan tebliğin ne kadar doğru veya yanlış olduğu veya kimlerin uyup, kimlerin uymadığının bir önemi yoktur. Önemli olan, var olan bir kanunun (tebliğin) öncülüğünde; toplum olarak ne kadar bilinçli davranabildiğimizdir. İrademize ne kadar hakim olabiliyoruz. Amatör balıkçılığın dinlence ve hobi amaçlı bir etkinlikten ibaret olduğunu kavrayabiliyor muyuz? Amatör balıkçılık etkinliğinin aslında balık yemek için yapılan bir aktivite olmadığını anlayabiliyor muyuz?
Anlamıyorsak, bu tür şeyleri platformda destekler nitelikte paylaşmamalıyız. Zira platformda, gönüllü olarak bunun mücadelesini veren ve aramıza katılan, yeni her yaştan arkadaşlarımızı yasal ve etik açıdan teşvik eden, yönlendiren arkadaşlarımızın emeğine yazık olmaktadır.
İstenen çok bir şey değil. Günlük 5 kilo ve adet limitine uymak. Bu bizim istediğimiz değil, kanunun talep ettiği bir maddedir.
Hiç değilse, burada gönüllü olarak yasal ve etik açıdan vaktini harcayarak bu misyonu üstlenmiş arkadaşlarımızın biraz olsun hatırı var ise.
Okuduğunuz için teşekkürler.
Ancak, bazı mesajlara istinaden, limit aşımı ve tebliğ konusunda kısa, genel bilgilendirme anlamında bir şeyler eklemek icap etmiştir. Aslında bunları defalarca kaleme de aldık.
Gerek tebliğ hatırlatmaları, gerekse etik durumlar gözetilerek her türlü paylaşım, eleştiri v.s. forum kurallarına uymak koşuluyla yapılabilir.
forum-kuralları demiş ki:
Son 1 yıldır, limit altı balık avı raporları yollayan arkadaşlarımızın raporlarını hemen kapatmıyor ve konunun açıldığı andan itibaren, yasal ve etik açıdan doğru yolu gösterecek arkadaşlarımızın katılımıyla, konuyu başlatan arkadaşımızın bilinçlenmesini bekliyoruz. Geçmişte bazı arkadaşlarımız, defalarca yaptıkları bu hataları görüp, aralarında tekrarlamayanları, hatta çevrisini bilinçlendirenleri de oldu. Önceliğimiz bu arkadaşlarımızın yaptıkları bu yanlışların farkına varabilmelerini sağlamak.
Bizim için bir kişinin üyeliğine son vermek, mesajlarını veya konuları silmek, belki bir kaç saniyelik bir şey olabilir ama bu uygulamalar maalesef sonraki zamanlarda o kişinin limit altı av yapmasını engellemeyecek. Biz ise bunun farkına varmasını ve çevresini de uyarmasını istiyoruz. Bu yüzden, amatör balıkçılık camiasına bilinçli insanlar kazandıracağımız kişi sayısı 1 bile olsa, umudumuzu yitirmeden bu arkadaşlarımızın yaptıkları yanlışları bu şekilde eleştiri alarak hem kendilerine, hem de konuları takip eden yeni genç arkadaşlarımızın bu yanlışları tekrarlamamalarını veya hiç yapmamalarını hedefliyoruz.
Ortada Bakanlıkça, yani resmi bir makamca oluşturulmuş iyi veya kötü, bu camiadaki amatör balıkçılık hobisini gerçekleştiren her yaştan insanın, istisnasız uyması gereken bir tebliğ vardır. Balıkların ilk üreme boyları ile tebliğdeki rakamların birbirini tutmaması, o rakamların varlığını yok saymak anlamına gelemez. Yine denetimin olmadığını varsayarak, var olan bir kanunu yok sayamayız. Örneğin yarın, hemen hemen her bölgede denetimin başladığı konusunda resmi kanallardan bir uyarı yapılırsa, ne değişecektir? ceza yememek için mi kanun maddelerine riayet edeceğiz? yoksa bilinçli bir birey olduğumuz için mi?
Bilinçli bir birey, şehir içi yolda aracıyla, 100 km hızda neden gitmez? kaza yapmamak; insanların hayatına zarar vermemek için mi yoksa halihazırda koyulmuş kanunlardan ceza yememek için mi?
Araçlarla ilgili bir internet sitesinde, bilinçsiz bir bireyce şehir içi yolda 100 km gitmenin çok zevkli ve hiç bir zararı olmadığını savunur bir dille anlattığını göz önüne alırsak, nasıl bir yaklaşım gösterirdiniz?
Şunu duyar gibiyiz; ama o insan hayatı.
Peki ya canlı hayatı? kediler-köpekler-kuşlar-balıklar v.s. bunların hepsi birer canlı değil mi..
Burada amatör balıkçılık için oluşturulmuş olan tebliğin ne kadar doğru veya yanlış olduğu veya kimlerin uyup, kimlerin uymadığının bir önemi yoktur. Önemli olan, var olan bir kanunun (tebliğin) öncülüğünde; toplum olarak ne kadar bilinçli davranabildiğimizdir. İrademize ne kadar hakim olabiliyoruz. Amatör balıkçılığın dinlence ve hobi amaçlı bir etkinlikten ibaret olduğunu kavrayabiliyor muyuz? Amatör balıkçılık etkinliğinin aslında balık yemek için yapılan bir aktivite olmadığını anlayabiliyor muyuz?
Anlamıyorsak, bu tür şeyleri platformda destekler nitelikte paylaşmamalıyız. Zira platformda, gönüllü olarak bunun mücadelesini veren ve aramıza katılan, yeni her yaştan arkadaşlarımızı yasal ve etik açıdan teşvik eden, yönlendiren arkadaşlarımızın emeğine yazık olmaktadır.
İstenen çok bir şey değil. Günlük 5 kilo ve adet limitine uymak. Bu bizim istediğimiz değil, kanunun talep ettiği bir maddedir.
Hiç değilse, burada gönüllü olarak yasal ve etik açıdan vaktini harcayarak bu misyonu üstlenmiş arkadaşlarımızın biraz olsun hatırı var ise.
Okuduğunuz için teşekkürler.
- Durum