OĞLUM BAK GİT, BAŞKA YERDE AVLAN

Merhaba değerli dostlar,

Konu başlığı olarak ne yazmalıyım diye oldukça uzun bir süre düşündüm. Biraz şaşkınlık, birazda hayal kırıklığı içinde bu başlıkta karar kıldım.

Bölgemizde bulunan balıkçı dostlarımızın çok iyi bildiği üzere; Mersin'de bulunan Yat Limanına (Marina) dikenli tel çekilmek, girişi engellemek suretiyle amatör balık avcılarına yasaklamalar getirilmiştir.

Peki, gerçekten bu yasaklama doğrumudur? Amatör balıkçı buraya giremez mi?

Biraz kanun ve tebliğleri araştırdığımda:


LİMAN YÖNETMELİĞİ:

Yasak faaliyetler

MADDE 21 – (1) Kıyı tesislerinin yaklaşım kanallarında, mendirek ağızlarında, yanaşma ve bağlama yerlerinde ve demirleme sahalarında; her türlü su ürünleri avcılığı yapmak, yelkenle seyretmek, kürek çekmek veya diğer su sporları faaliyetlerinde bulunmak ve yüzmek yasaktır.

hükmü kapsamında söz konusu alanların tamamının değil, sadece belirli bölgelerinin yasaklanabileceğini tespit ettim.

Birçoğumuzun ortak sorunu olan avlak yerlerine getirilen yasaklamalara çözüm bulabilmek için "Bilgi Edinme Kanunu" çerçevesinde Ulaştırma Bakanlığına müracaat ettim.

yaklaşık 7-8 aylık uğraş sonucunda tarafıma verilen cevap;

Sayın ......................

İlgi: 01/03/2013 tarih ve 76676 sayılı, başvurunuz.

Mersin Yat Limanı, Yap-İşlet-Devret (YİD) modeli ile ihalesi yapılmış, 2009 tarihinde de yer teslimi yapılarak işe başlanmıştır, 2011 tarihinde de tamamlanarak işletmeye açılmıştır. Söz konusu proje alanında, karada, ana mendirek ile tali mendirek arasında kalan ve denizde, mendireklerle korunan su alanları (mendireklerde dahil) işletme süresi boyunca işletmeci firmanın kullanımına tahsisli olup bu alanlara ne amaçla olursa olsun giriş ve çıkışlar işletmecinin yetkisindedir.

Bu nedenle, avlanmak için kullanılan yerlerin yat limanı sahası (karada ve denizde) dışında seçilmesi daha uygun olacaktır.

Bilgilerinize rica ederim.

şeklinde gelmiştir.

Ulaştırma Bakanlığının verdiği cevaptan aslında tatmin olmadım. bu şekilde bir yasaklamanın hukuka aykırı olduğunu düşünüyor ve sizlerden neler yapılabileceği konusunda yardım bekliyorum.

Bence hukuka aykırı bir tarafı yok.
Birincisi bazı sebepler öne sürülerek yasak kararı alınabilir bu hukuka aykırı değildir. İkincisi ise kiralanmış bir yer özel mülk statüsüne girdiğinden kiralayan her zaman söz sahibi olur. Bu gibi durumlarda kiracı haklı çıkar çünkü kiraladığı yer aynı zamanda özel mülküdür.
Bizim uymamız gereken kuralları ve yasakları yönetmelik belirliyor. Kiralanan yer için olan uyuşmazlığı ise kanun belirleyeceği için yönetmeliğe aykırı bile olsa o yeri kiralayan haklı çıkar. Yönetmelikler kanunlara uygun olarak çıkartılır. Bir yönetmelik bir kanuna aykırı ise yönetmelik iptal edilir.

Celal bey,
biz de tekne ile avlanmaya gitmediğimiz zamanlarda Mustafa abi(Uzunsaçlı) ile marinaya takılıyoruz iç tarafta korunaklı bölgelere yanaşmadığınız sürece hiç kimse uyarıda dahi bulunmuyor, özel mülk olduğundan güvenlik için biraz hassas davranıyorlar her metrekareyi izleyen kameralar mevcut iç kısımda, biraz yanaşsanız hemen bot ile gelip nazikçe uyarıyorlar, biz de nasibimizi aldık anlayacağınız

yolcu42 demiş ki:

Bence hukuka aykırı bir tarafı yok.
Birincisi bazı sebepler öne sürülerek yasak kararı alınabilir bu hukuka aykırı değildir. İkincisi ise kiralanmış bir yer özel mülk statüsüne girdiğinden kiralayan her zaman söz sahibi olur. Bu gibi durumlarda kiracı haklı çıkar çünkü kiraladığı yer aynı zamanda özel mülküdür.
Bizim uymamız gereken kuralları ve yasakları yönetmelik belirliyor. Kiralanan yer için olan uyuşmazlığı ise kanun belirleyeceği için yönetmeliğe aykırı bile olsa o yeri kiralayan haklı çıkar. Yönetmelikler kanunlara uygun olarak çıkartılır. Bir yönetmelik bir kanuna aykırı ise yönetmelik iptal edilir.

Hepsini görüntüle...

Ben sizinle aynı fikirde değilim maalesef çünkü çünkü anayasaya göre "kamuya açık alanlar" diye bir kavram vardır. Denizde kamu malı olduğuna göre ve celal beyinde bahse konu bölgesinde bizde aynı sıkıntıları yaşıyoruz. Bana kalırsa burada vatandaşın kişilik haklarına sabote vardır. Kendilerince güvenlik önlemleri alıyorlar ama sonuçları maalesef bizleri mağdur ediyor. Şöyle bir örnekleme vereyim size isterseniz. Bir dere akıyor ve bu dereden gelen su dere üzerinde arsası olan bir vatandaşı rahatsız ediyor diye vatandaş gidiyor derenin kaynağını kapatıyor. ve derenin aktığı yatak üzerindeki herkes mağdur oluyor. Sizce bu kabul edilebilir birşeymidir.

JOHNY GUITAR demiş ki:

Celal bey,
biz de tekne ile avlanmaya gitmediğimiz zamanlarda Mustafa abi(Uzunsaçlı) ile marinaya takılıyoruz iç tarafta korunaklı bölgelere yanaşmadığınız sürece hiç kimse uyarıda dahi bulunmuyor, özel mülk olduğundan güvenlik için biraz hassas davranıyorlar her metrekareyi izleyen kameralar mevcut iç kısımda, biraz yanaşsanız hemen bot ile gelip nazikçe uyarıyorlar, biz de nasibimizi aldık anlayacağınız

Hepsini görüntüle...

Merhaba,

Sizde malesef celal beyi yanlış anlamışsınız bizim derdimiz bize kızmaları kovaları felan değil!!!! sadece canımıza kasıt var biz o telleri aşmak için çaba veriyoruz onları aşarken Allah korusun düştüğünüzü düşünsenize?
İşte bu olmadan o telleri kaldırsın varsın Yetkileri varsa gelip denizle benim arama girsinler.

Merhaba arkadaşlar,

Celal abimizin sıkıntılarıyla, Mersinde amatör balık avı sporu yapan bütün balık sevdalıları paylaşmaktadır. Hepimiz çeşitli yollardan ıslak imza elektronik ortamda belediyeden tutunda Başbakanlığa hatta ben abartıp Cumhurbaşkanına bile yazdım(bir haber gelmedi hünüz ama neyse....) Başbakanlığa internet ortamında yapmış olduğum başvuruma tarım köy işleri ve valilikten celal beyinkine benzer bir cevap aldım. Cevapta ilgili kanunun maddesi usulünce hareket edildiği yazıyordu ve ben tehlikeli olarak cana kasıt olduğunu dile getirdiğim dilekçenin valilik oradan da emniyete ulaştığını gördüm ve en son olarak koruma şubeden bir ekibin özel güvenlik müdürüyle konuyu değerlendirdiği ve marinanın geniş olan sahasının korunması amacıyla bu yolu seçtikleri ve etkili olduğunu söylemişlerdir. Marina içerisine dışarıdan gelebilecek her türlü tehlikeyi, mendirek yolunu dikenli teller ve demir parmaklıklarla engellenebileceği konusunda onları da ikna etmişler anlaşılan. Henüz elime o kurumlardan gelen resmi bir yazı yok fakat olursa yine sizlerle paylaşacağım. Anlayacağınız, Celal abim tam kapak bir başlık atmış. Yazılarımızı okuyan ve bu konularda bizlere destek verebilecek gönüllü sivil toplum kuruluşlarını göreve davet ediyorum.

semihyildizcelik demiş ki:

Ben sizinle aynı fikirde değilim maalesef çünkü çünkü anayasaya göre "kamuya açık alanlar" diye bir kavram vardır. Denizde kamu malı olduğuna göre ve celal beyinde bahse konu bölgesinde bizde aynı sıkıntıları yaşıyoruz. Bana kalırsa burada vatandaşın kişilik haklarına sabote vardır. Kendilerince güvenlik önlemleri alıyorlar ama sonuçları maalesef bizleri mağdur ediyor. Şöyle bir örnekleme vereyim size isterseniz. Bir dere akıyor ve bu dereden gelen su dere üzerinde arsası olan bir vatandaşı rahatsız ediyor diye vatandaş gidiyor derenin kaynağını kapatıyor. ve derenin aktığı yatak üzerindeki herkes mağdur oluyor. Sizce bu kabul edilebilir birşeymidir.

Hepsini görüntüle...

Kiralanmış bir yer kira sözleşmesinde belirtilen açık bir hüküm-madde yoksa kamuya açık bir alan değildir. Aksine sözleşme süresince kiralayanın özel mülküdür.
Bir örnekte ben size vereyim deniz kamuya açık bir yer değimli. Denizde balık yetiştiriciliği yapılan bir havuz düşünün o havuzda balık tutabilirmisiniz. Bırakın tutmayı adamın on metre uzunluğunda havuzu var !! havuzun yüz metre yakınında bile avlanmak yasak.

Merhabalar 2 hafta önceki başvurum aynı şekilde noktası virgülüne kadar banada gönderildi.

Liman işletmesi artık özel bir firmaya ait. Yap işlet devret yöntemi ile süre sonuna kadar özel mülktür. Süre sonunda firma yıllarca işlettiği tesisini devlete verir. Bu süre zarfında benim düşünceme göre balık avına izin vermemesi normal. Çünki o tesis firmanın malı ( yap işlet süresi sonuna kadar ) . Özel mülk olduğu için firma bu konuda tesisini kullandırtmayabilir , yasaklama getirebilir düşüncesindeyim.

acizane tavsiye....

arkadaşlar o bölgede av yapanlar toplanın eğer varsa aranızda birde hukukçu arkadaş daha iyi olur şirket sorumluları ile daha iyisi sahibi ile konuşup meramınızı anlatmakta fayda var...sadece balık tutma derdinde olduğunuzdan sanırım bir orta yol bulacaklardır....sevgilerimle.....reeling hooked

yolcu42 demiş ki:

Kiralanmış bir yer kira sözleşmesinde belirtilen açık bir hüküm-madde yoksa kamuya açık bir alan değildir. Aksine sözleşme süresince kiralayanın özel mülküdür.
Bir örnekte ben size vereyim deniz kamuya açık bir yer değimli. Denizde balık yetiştiriciliği yapılan bir havuz düşünün o havuzda balık tutabilirmisiniz. Bırakın tutmayı adamın on metre uzunluğunda havuzu var !! havuzun yüz metre yakınında bile avlanmak yasak.

Hepsini görüntüle...

Ben sizi anlıyorum haklısınız söylediklerinizde fakat siz bölgeyi gördünüz mü bilmiyorum orada kiralanan yer marina ve sahası dikenli teller ise dış kısmında yani adam komple sahasını dikenli tellerle çevirip masraf yapacağına daha ekonomik olan bir yol ile bizimde haklarımızı elimizden alıyor. Ben taraflı düşünüyor olabilirim ama bizim avlak yaptığımız yerler ne marinanın deniz trafiğini etkiliyor ne de marina sahasındaki teknelere bir tehtid oluşturuyor. İnsanlar o telleri aştıktan sonra karışan görüşen zaten yok. ama mesele o telleri aşarken insanların canlarının tehlike altında olması.

İlgi: 01/03/2013 tarih ve 76676 sayılı, başvurunuz.

Mersin Yat Limanı, Yap-İşlet-Devret (YİD) modeli ile ihalesi yapılmış, 2009 tarihinde de yer teslimi yapılarak işe başlanmıştır, 2011 tarihinde de tamamlanarak işletmeye açılmıştır. Söz konusu proje alanında, karada, ana mendirek ile tali mendirek arasında kalan ve denizde, mendireklerle korunan su alanları (mendireklerde dahil) işletme süresi boyunca işletmeci firmanın kullanımına tahsisli olup bu alanlara ne amaçla olursa olsun giriş ve çıkışlar işletmecinin yetkisindedir.

Hepsini görüntüle...

01.03.2013 tarihli ve 76676 sayılı ilana göre YİD işlemi uygulanmaya başlamış ve söz konusu alan projenin bitimiyle beraber işletmecinin yetkisine geçmiştir.

Konuda belirtildiği üzere, Amatör Balıkçıların avlanmak istediği bölge, tel ile çevrelenmiş ve balıkçılara giriş izni verilmemiştir.

Tebliğde belirtildiği üzere, " Hangi amaçla olursa olsun giriş ve çıkışlar işletmecinin yetkisindedir. " ibaresiyle kanun ve yasalara aykırı herhangi bir durum gözlenmemektedir.

Bence bu konudaki asıl sorun devletimizin kıyıdan olta ile avlananlara karşı duyarsızlığıdır. Bu konudaki yasal düzenlemeler çok yetersizdir ve bunca vatandaşın gönül verdiği bu sportif faaliyet tamamen kendi haline bırakılmıştır.

Aslında Spor Bakanlığı bünyesinde Amatör Balıkçılık Genel Müdürlüğü kurulabilir...

BENCE TELLERİ İSTERLERSE BLOK BETONLARA KAYDIRIP KAYALIKLARI DIŞARIDA BIRAKSALAR PROBLEM ÇÖZÜLÜR HERKES KAYALIKLARDAN GİDER BLOKLARDAN İÇERİ GİREMEZ TABİ BUNADA MASRAF ETMEZLER LİMAN AĞZINA KADAR TEL ÇEKMEKTENSE 5 METRE TELLE İŞİ BİTİRİYORLAR

yolcu42 demiş ki:

Bence hukuka aykırı bir tarafı yok.
Birincisi bazı sebepler öne sürülerek yasak kararı alınabilir bu hukuka aykırı değildir. İkincisi ise kiralanmış bir yer özel mülk statüsüne girdiğinden kiralayan her zaman söz sahibi olur. Bu gibi durumlarda kiracı haklı çıkar çünkü kiraladığı yer aynı zamanda özel mülküdür.
Bizim uymamız gereken kuralları ve yasakları yönetmelik belirliyor. Kiralanan yer için olan uyuşmazlığı ise kanun belirleyeceği için yönetmeliğe aykırı bile olsa o yeri kiralayan haklı çıkar. Yönetmelikler kanunlara uygun olarak çıkartılır. Bir yönetmelik bir kanuna aykırı ise yönetmelik iptal edilir.

Hepsini görüntüle...

kiralanan bir gölet veya baraj olsa balığı için kiralanır buraya balık tutmaya giremezsin fakat buranın işletmesini kiralamış peki hava fırtına yaptı limana kaçıcan bu limana giremicenmi bildiğim kadarıyle dış tarafa bağlanan tekneler battı orada bu bir saçmalık deniz ve limanlar halka ait olmalı tamam buraya sokmama nedenleri hırsızlık olayı ama orada özel güvenlik var iç tarafa sokmasın kayalardakilerede karışmasın