- Şehir
- İSTANBUL OrTaKöY
- İsim
- NoYaN
4110 olması lazım serdar abı herhal 370-380 gr falan sanırsam
Ne alakası var,adamlar mallarını satarken,hangi malın ne kalitede olduğu belirtiyorlar zaten,seçim yapmak tüketiciye kalıyor,adamlar bize yüzdeyüz karbon deyipte,yüzde seksen karbon olan kamışmı satıyor...
Sen bastır parayı,al en iyi karbondan işlenmiş kamışı,kim ne derki,ha param şu kadar dersen,karbonu ona göre işlenmiş kamış alırsın,hatta paran varsa blankı kendin alıp özel iste görede yaptırırsın..Olabilir. Ama bunun daha kolay bir yolu var. Karbon, her yer karbon, karbondan bol bir şey yok ortada. Önemli olan karbonun varlığı değil, nasıl işlendiği. İşte malzeme çalma noktası burası oluyor. Yani daha iyi işlenmiş, daha iyi reinforce edilmiş, daha saf karbon kullanmak.
Birde pek bilinmeyen bir şey daha var. Karbon fiber tek başına kullanılmaz. Bir reçine ile birlikte kullanılır. Dahası, bu reçineye gücünü artırmak için, cam fiber, alüminyum talaşı vs. de eklenir. İşte size malzemeden çalacak yer. burada asıl olay malzeme değilde, o malzemeyi işlem esnasında oraya işleme maliyeti olacaktır.
Sonuçta, malzeme çalacak yer çok. Yeterki çalmak istesin. Benim mamülüm şöyle deyip böyle çıkan bir sürü marka oldu bugüne kadar, bugünden sonra da bolca olacaktır.
Sen bastır parayı,al en iyi karbondan işlenmiş kamışı,kim ne derki,ha param şu kadar dersen,karbonu ona göre işlenmiş kamış alırsın,hatta paran varsa blankı kendin alıp özel iste görede yaptırırsın..
Senin bu tezindeki,Karbona eklenen malzemeler,karbondan daha ucuz olan şeyler,niye oradan çalsınki...
Eklemek zor abi, o yüzden çalıyorlar. Yani, ucuz bir şey ama, onu proses esnasında karbona adapte etmek zor oluyor. Atıyorum, karbon 400 dereceye kadar ısınacak, çıkaracaksınız, soğumadan, üstüne alüminyum talaşı homohen olarak yayacaksınız. Bu da daha pahalı malzeme ve daha çok hata olarak dönüyor.
Elbette, paran ne kadarsa ona göre kamış alacaksın. ama bu, 500 TL'lik kamışlar kadar, 200 TL'lik bazı kamışların da gayet iyi netice verebildiği gerçeğini değiştirmiyor. Daha kötüsü, 1.000 TL verip aldığın kamış, cidden o rakama değecek mamülde olmayabiliyor.
Serdar adam 200 liralık kamışa 1000 lira isteyebilir,serbest piyasa,önemli olan onun istediği fiyata,kalitesi düşük olan malzemeye para verecek müşteri bulması,yoksa her satıcı ister düşük kalite mala yüksek fiyat..
Şu vermiş olduğum sitede karbon malzemelerin nasıl işlenmiş olduklarını geniş olarak anlatıyor,tabiki alamanca ama çeviri ile anlaşılabilir,ayrıca bu gibi sitelerin daha değişik dillerdede olabileceğini tahmin ediyorum...
http://www.carbon-blog.de/herstellungcarbon/index.html
Kişiler, gerçekte bu işlerle ilgilenmişlerse, çok iyi bileceklerdir; hani nerede kaldı, zamanında elimize bile alamadığımız DAM lar, Shakespeareler. Ne oldu da, tezgahlarda işporta ürünler statüsüne düştü. Zamanında bu ürünlere rağbet olurken, ne oldu da bunlar atıl konuma düştüler de bir başka marka ön sıralara tartışmasız oturdu ?
F/P Alternatifleri; demiş ki:Daiwa Emblem XT 5000 - 5.2:1 - 4 rulman - 570 gram - 0.35mm/370m - 229 TL
Daiwa Windcast S 4500 - 4.9:1 - 4 rulman - 640 gram - 0.35mm/370m - 332 TL
Mitchell Armada Pro 6500 - 5.4:1 - 10 rulman - 495 gram - 0.35mm/200m - 296 TL
Spro Incognito 965 - 4.3:1 - 9 rulman - 555 gram - 0.25mm/260m - 162 TL
Okuma Distance Surf Pro 60 - 4.5:1 - 9 rulman - 570 gram - 0.30mm/310m - 204 TL
Okuma Raw 55 - 4.5:1 - 11 rulman - 492 gram - 0.35mm/260m - 296 TL
Ryobi Applause 6000 - 5.0:1 - 5 rulman - 580 gram - 0.33mm/250m - 194 TL
Ryobi Ecusima 6000Vi - 5.0:1 - 4 rulman - 552 gram - 0.33mm/250m - 112 TL
Shimano Titanos 4500 XSA - 5.3:1 - 2 rulman - 565 gram - 0.30mm/270m - 252 TL
Tica Stunna SN4500 - 4.6:1 - 9 rulman - 360 gram - 0.35mm/280m - 179 TL
ve sizin ilave edecekleriniz.....
Eğer aynı evsaftaki iki kamıştan 200 TL olanı varken 1.500 TL olanına ben illa bunu alacağım, çünkü markası bu diyorsan, burada ciddi bir mesele vardır elbette.
Demekle olmuyor.![]()
![]()
Hani dilin kemiği yoktur ya,her şeyi söyler, o garibim beyinde o yalanlara inanır ve parmaklara emir vererek, öylesine birşeyler yazdırır. O hesap olmuş.
![]()
![]()
Koyarsın buraya linklerini, hangi 200 liraya, hangi 1500 lükmüş görürüz. En azından kişilerin portföyleri ve kıyaslamaları daha sağlıklı olur.![]()
![]()
![]()
Tabii, bir Antresin, Beast Masterin karşısına Allaround olmaz.![]()
Sıkletinde olmalı kıyaslamalar.
![]()
![]()
Teferruat derken,![]()
teferruatın ve bu teferruatta kullanılan malzemelerin kalitesinden bahsetmiştim.
![]()
Bu teferruatları kabul etmeseydik, benimsemeseydik, ne Airbag, ne ABS, ne ASR, ne Avangarde, vs.vs.vs.vs. olmazdı hayatımızda. Ve 56 model Chevroletleri, yada H.Muratları kullanıyor olurduk; halahazırda.
![]()
![]()
Kağıt üzerinde süper olan M-16, sahaya çıkınca langır lungur bir alet olan Ak-47 karşısında hep kaybeder.![]()
![]()
Dersin de;
Gerçi, makina & makinalı terimleri ve amaçları yaklaşık olarak birbirine benziyor ama, o makinalılara da girme istersen.![]()
O tarafta karışmasın.
![]()
![]()
Daha öncelerinde STEN ler vardı. Bilmem bilirmisin ? Kullanmışlığın var mı ? Ben onları da kullandım, bunları da, mavzer dediğimiz Kırıkkaleleri de. Hatta G3 lerin ilk orijinalerini de. Ve G3 - A3, G3 - A4 diye de ayrışırlardı aralarında; spin gibi, surf gibi.
![]()
![]()
Bak incele istersen ? Sizin tezinizin tam tersini söylüyor konunun uzmanları.![]()
![]()
Her zaman olduğu gibi.
![]()
![]()
![]()
![]()
http://forum.shiftdelete.net/konu-disi/201320-kalasnikof-m16-ve-g3-testi.html
Burada paylaşacak ve göreceğiz yakın zamanda, kısmet olursa.
Eh artık, umarım sizde 1-2 ürünü en küçük pimine kadar parçalar, görüntüler ve arasında sağlıklı kıyaslama yaparız. Yeni başlayan arkadaşlarda, en azından bir ameliyatın safhalarını ve iç organları görmüş olurlar.![]()
![]()
İyi olmaz mı ?![]()
Tabii, parça arttırmaca yok.![]()
O zaman malzemeden çalmış oluruz.
![]()
![]()
![]()
Kağıt üzerinde her şey, M16 daha iyi dedirtir. Ama Vietnam'da bu aletler bidliğin çuvallar, millet namlusuna prezervatif geçirip, bozulmasın diye kullanmaya çalışır.
Şuradan olayın aslını okumak mümkün olacaktır:
http://books.google.com.tr/books/about/AK_47.html?id=YSje9jkjuAkC&redir_esc=y
M16, görünüşüte süperdir, ama vietnamda resmen çuvallr, bakımı zordur, toz topraktan çok etkilenir hemen bozulur. Sonuçta, kazanan AK47 olur.
Tica kağıt üzerinde gayet güzel duruyor; ancak bilya sayısının fazlalığı huylandırdı beni...
Konu üzerine konuşacak olursak oradaki makinaların sadece bir-iki tanesini biliyorum ve denedim; bu durumda tüm bunların arasından seçim yapmak pek gerçekçi olmaz...
Zor bir soru olmuş...
![]()
![]()
![]()
Okumak ayrı şey, okuyup da kullanmak, kullanmayı bilmek ayrı.![]()
![]()
Tabii bu, kullanıcıdan kullanıcıya değişir.![]()
![]()
Biz okuyor ve okuduğumuzuda icra ediyoruz. Siz sadece okuyor ve okuduğunuzla yetiniyorsunuz.
Link dedik pas geçmişsin, makinaları söküp ameliyat dedik, iç organlar dedik, hepsini pas geçmişsin.![]()
![]()
Burada esas önemli olan konular varken, ben ne yapayım elin Vietnam'lısını, yüreği ve cesareti olmayan askeri ?
![]()
![]()
Abi dur hemen açma elini,oyunda bizde varız,bende seksenyedi döper var,sende ne vardı![]()
![]()