2/2 Tebliğ Yayinlandi Hayirli Olsun

Durum
Daha fazla cevap için açık değil.
Dikkatli okuyun küspe yasak değil,içsularda en fazla 3 iğne olmuş ,denizde 6 iğne ,saçmalık.
 
Dikkatli okuyun küspe yasak değil,içsularda en fazla 3 iğne olmuş ,denizde 6 iğne ,saçmalık.

Küspenin yasak olmadığına neye dayanarak karar verdiniz? Bulamadım da.
 
sana bir tavsiye karışını kullan benim karışım 24.5cm bir karışın altındaki levreği alma ;)
boş ver 18 santimetreyi alan alsın zaten 18'in altındaki ispendeği alan adam 10 santimliğide hiç vicdanı sızlamadanda alır düşüncesindeyim:(
Maşşallah abi senin elde netmiş öyle:D:DBenimki 23:DBu arada sana katılıyorum.O vicdansızlar yüzünden şimdi balık yokya.
Yürütmeyi durdurmak için ne zaman mahkemeye gidiyoruz ?;)

:DSiz bi foçadan dönünde bakarız:D:D
 
Küspe yasak mı değil mi neden bizde herşey bu kadar esnek adam gibi yazsalarya ya yasak yada serbest diye milletin aklını karıştırmaktan başka bişey değil.
Adıgüzel barajında av tamamen yasaklanmış acaba nedeni ne olabilir bir fikri olan var mı?:confused:
 
Küspe yasak mı değil mi neden bizde herşey bu kadar esnek adam gibi yazsalarya ya yasak yada serbest diye milletin aklını karıştırmaktan başka bişey değil.
Adıgüzel barajında av tamamen yasaklanmış acaba nedeni ne olabilir bir fikri olan var mı?:confused:

Küspe yasak. Adıgüzel hakkında bir fikrim yok. ;)
 
Küspe yasaklandı ne güzel birde şu boili yide yasaklasalar:D:D
 
Sevgili Arkadaşlar Küspenin neden yasaklandığınıda hemen aktarayım...Küspeli oltaların yasaklanma talebi KAMADER tarafından yapılmıştır.Rastgeleder ve Samader'de desteklemiştir...Artan kuraklıkla beraber suları çekilen baraj göllerinde daha önce takılarak kopartılmış,yada biz avcılar tarafından meralarda bırakılan küspeli oltaları daha sonra çevreye otlamaya yada su içmeye gelen özellikle büyükbaş hayvanların yutmaları ve küspe kenarındaki atıl kancaların boğaz deliklerine yada nefes deliklerine batması sonucu defalarca hayvan ölümleri rapor edilmiştir...Bunun önüne bir nebze geçebilmek biz amatör avcılara sazan avında çoklu kanca yerine daha az kanca ile avlanmayı teşfik amacıyla bu karar verilmiştir....
 
emeğine sağlık usta bilgilendirdiğin için teşekkürler...!!!
 
Küspeli takımın yasaklanmasındaki hayvan ölümü gerekçesini anlayamadım. Kullandığım küspelerin çoğu daha akşam olmadan eriyip gölün sularına karışmakta. Kaldıki günlerce suyun içinde kalıp sular çekilince hayvanlara yem olsun ve onların ölümüne neden olsun. Bence anlamsız gerekçe. Şu gerekçe daha mantıklı olabilirdi; kopan küspeli takımlara balıklar takılmakta (tırıvırıda olduğu gibi) ve ölümlere neden olmaktadır.
 
arkadaşlar bu tebliğde, avlanmaya tamamen kapalı içsular çizelgesinde izmit yuvacık barajı yok. buna göre yuvacık barajı artık avlanmaya serbestmidir acaba? bilgisi veya fikri olan varmı..
 
Son düzenleme:
Küspeli takımın yasaklanmasındaki hayvan ölümü gerekçesini anlayamadım. Kullandığım küspelerin çoğu daha akşam olmadan eriyip gölün sularına karışmakta. Kaldıki günlerce suyun içinde kalıp sular çekilince hayvanlara yem olsun ve onların ölümüne neden olsun. Bence anlamsız gerekçe. Şu gerekçe daha mantıklı olabilirdi; kopan küspeli takımlara balıklar takılmakta (tırıvırıda olduğu gibi) ve ölümlere neden olmaktadır.

sana aynen katılıyorum hiç aylarca sağlam kalan küspe görmedim en fazla dayananı 2 gün;)

bence en mantıklı gerekçe küspenin limit altı avı daha fazla yapması ve çekerken balığa daha fazla iğne saplanması sonucu balık geri salındığında yaşama ihtimalinin azalması gerekçe gösterilebilirdi:)
ama ben israil sazanını küspeyle avlıyordum şimdi onuda kullanamayacağız bu karar bana göre çok saçma :mad: ;) ;)
 
Öncelikle deniz turnası konusundaki özel hassasiyetine katılıyorum. Bunu görünce tebliği okumaya bile değmez diyor insan.
Araştırmaya gelince; inanın buna gerek yok.
Dünyada lambukanın ne zaman erginleştiğine dair bir sürü araştırma ve kayıt var. Ayrıca emsal ülkelerdeki yasalar var. Daha bir kaç yıldır ülke gündeminde olan bir balık için bu örnekler kullanılmalıdır.
Konu lambuka olunca örnekler biz amatörler için anlaşılması güç hale geliyor.
Yaşı bir tarafa koyalım (karmaşık olduğundan), boy 60-80 cm arası olarak görülüyor.
Amatör balıkçılıkta lambuka için 75 cm av limiti uygulansa gayet ehven görünüyor.
Lambuka Bilgileri
Üreme yaşı: 4-5 aylık
Ls= 150-200 cm
to= -0,08
k= 1-5
image2rd1.gif

====
Şimdi gelelim asıl meseleye; burada bir değerlendirme yaptım, 5 dk.lık bir araştırma ve üzerine 10 dk. süren derleme ve hesapla bu sonuca ulaştım.
Acaba neden tebliğ hazırlanırken bu zahmete katlanılmıyor. ???

Hatta Mehmet, öyle ki, benim bu sene gönderdiğim raporda, lambuka için limit koyulması gerektiği yazıyordu. Bu konu gündeme gelmiş toplantıda. Demişler ki, limit verelim de nasıl verelim? Limit vermek için elimizde veri yok, araştırma yapılmış değil. Ama 36/2'ye bakarsak, orada lambuka 40 cm. ve 3 adetle limitli. O zamanki de kafadan sallanmış yani. Sonra yanlışlık eseri tamamen yasakladılar. Akabinde tebliğ ile birlikte limitsiz olarak serbest bırakıldı hala da öyle devam ediyor. Yok ki işte araştırma yok. Hiç değilse 36/2 deki limitleri verselerdi. Of ya çok sinirliyim bugün gerçekten.
 
Son düzenleme:
Yakup hocam, öncelikle tekrar geçmiş olsun. Sizi aramızda sağlıklı olarak görmek çok güzel. :) Yazınızı yeni gördüm kusura bakmayın.

Yakup hocam, gördüğünüz gibi çok kısa ve kolay bir araştırma ile limit koymaları mümkün. Neden bu zahmete katlanılmadığını sormuşsunuz, bunun cevabını inanın ben de bilmiyorum. Ancak tahminlerim var elbette. Salla başı al maaşı durumu tatlı geliyor, amatör balıkçılık yeterince önemsenmiyor, çevreye kesinlikle duyarlı değiller, araştırmacı ruha sahip değiller, ellerindeki imkanları kullanmayı bilmiyorlar, kullanmak isteseler bütçe yaratamıyorlar, dünyadaki emsallerini araştıracak yabancı dil bilen elemanları yok :D v.s. v.s...

Hocam, mutlaka siz de biliyorsunuzdur, KKGM ye giren bir ticari balıkçılık dosyasının işlemi gayet çabuk bitiriliyor. Ancak konu amatör balıkçılığa geldiğinde, bugün git yarın gel, tamam bakarız durumu mevzu bahis. Son tebliğden bu yana, dernek üyesi olmamama rağmen, kaç kez Tarık Ersal'ın KKGM ye gittiğini, neler için başvurduğunu, kavgalar ettiğini biliyorum günü gününe. Ben de fikirlerimi iletiyorum çünkü kendisine. Sağolsun hiçbir zaman gözardı etmeden KKGM ye iletiyor. Ancak ne var ki, yüzyüze iken dikkate aldıkları ortada olmasına rağmen ardını kovalamıyor KKGM. Yeni tebliğde, bu güne dek iletilenler ve toparlanmış olarak verilen raporlarla birlikte o kadar çok şeyin değişmesi gerekirdi ki, tebliğ yayınlandığında gerçekten şoka uğradım. Bu kadar vurdumduymazlığı tahmin etmemiştim. Biz insanlara şu şu balıklara limit koyulmalı, şu şöyle, bu böyle olmalı diyoruz ve bunlar bilgimizin kesinliğinden emin olduğumuz şeyler ama dikkate alınmıyor. Daha önce de söylemiştim ve siz de bahsetmişsiniz, en basitinden deniz turnası konusu. Hocam inanın, açıklamalarını ve doğru latince adını da yazarak ilettiğim bir madde idi bu. Hazır ellerine latincesini vermiş oldum, doğrusu budur düzeltilsin diye, onu bile yapmamışlar hocam, kafamı duvarlara vuruyorum.

Bir de şu var, dikkat ederseniz, KKGM daha çok tatlı su ile ilgili düzenlemelere eğiliyor. Bunun nedeni elbette tatlı su popülasyonunun daha çabuk etkilenecek olması ama bu denizler için getirilen kısıtlamaların kafadan sallanmasını gerektirmez. Tarım bakanlığının bünyesinde de su ürünleri mühendisleri var ancak yararlanmıyorlar. Hiçbir şey yaptıkları yok hocam, en azından boş boş otururken şu forumları gezseler, inanın bu işi düzene sokmak için yeterince veri elde ederler. En azından sizin yukarıdaki mesajınızı görseler, belki lambukaya ne limit vermeleri gerektiğini öğrenirler. Yabancı sirkülerden yasakları yanlış çevirip alabiliyorlar ama bir lambukaya limit koyamıyorlar ya, ne denir bilmiyorum hocam.

Daha bir çok şey var, kısmet olursa tüm bunları Ankara'ya gidip KKGM'de yüz yüze görüşmek istiyorum. Yazdıkça hırslanıp sinirleniyorum hocam, kusura bakmayın.
 
Öncelikle tekrar çok teşekkür ediyorum.

Sizi bu kadar kızdıran her noktaya katılıyorum. Bu çığlıkların, haykırışların ne anlama geldiğini sanıyorum herkes anlamıştır.
Doğal ve yapay nedenlerle su ürünleri kaynaklarımız elden gitti gidiyor. Bırakalım kötüye gideni, herşey yolunda olsa bile, biz daha iyi, daha modern kurallara, daha temiz ve bol balıklı sulara layık bir milletiz, devletiz. Daha iyiyi istemeye ve bunun için uğraşmaya sonuna kadar hakkımız var.

Tebliğde her geçen yıl ileri gidileceğine, sinarit-karagöz limitleri ve hatalı yada muallak maddeler gibi, sorgusuz sualsiz yasaklanan yada açılan avlaklar gibi pek çok geriye gidişin olması insanın asabını bozuyor. Ve "biz buna layıkmıyız" diye sormadan edemiyor.

Yakup hocam, öncelikle tekrar geçmiş olsun. Sizi aramızda sağlıklı olarak görmek çok güzel. :) Yazınızı yeni gördüm kusura bakmayın.

Yakup hocam, gördüğünüz gibi çok kısa ve kolay bir araştırma ile limit koymaları mümkün. Neden bu zahmete katlanılmadığını sormuşsunuz, bunun cevabını inanın ben de bilmiyorum. Ancak tahminlerim var elbette. Salla başı al maaşı durumu tatlı geliyor, amatör balıkçılık yeterince önemsenmiyor, çevreye kesinlikle duyarlı değiller, araştırmacı ruha sahip değiller, ellerindeki imkanları kullanmayı bilmiyorlar, kullanmak isteseler bütçe yaratamıyorlar, dünyadaki emsallerini araştıracak yabancı dil bilen elemanları yok :D v.s. v.s...

Hocam, mutlaka siz de biliyorsunuzdur, KKGM ye giren bir ticari balıkçılık dosyasının işlemi gayet çabuk bitiriliyor. Ancak konu amatör balıkçılığa geldiğinde, bugün git yarın gel, tamam bakarız durumu mevzu bahis. Son tebliğden bu yana, dernek üyesi olmamama rağmen, kaç kez Tarık Ersal'ın KKGM ye gittiğini, neler için başvurduğunu, kavgalar ettiğini biliyorum günü gününe. Ben de fikirlerimi iletiyorum çünkü kendisine. Sağolsun hiçbir zaman gözardı etmeden KKGM ye iletiyor. Ancak ne var ki, yüzyüze iken dikkate aldıkları ortada olmasına rağmen ardını kovalamıyor KKGM. Yeni tebliğde, bu güne dek iletilenler ve toparlanmış olarak verilen raporlarla birlikte o kadar çok şeyin değişmesi gerekirdi ki, tebliğ yayınlandığında gerçekten şoka uğradım. Bu kadar vurdumduymazlığı tahmin etmemiştim. Biz insanlara şu şu balıklara limit koyulmalı, şu şöyle, bu böyle olmalı diyoruz ve bunlar bilgimizin kesinliğinden emin olduğumuz şeyler ama dikkate alınmıyor. Daha önce de söylemiştim ve siz de bahsetmişsiniz, en basitinden deniz turnası konusu. Hocam inanın, açıklamalarını ve doğru latince adını da yazarak ilettiğim bir madde idi bu. Hazır ellerine latincesini vermiş oldum, doğrusu budur düzeltilsin diye, onu bile yapmamışlar hocam, kafamı duvarlara vuruyorum.

Bir de şu var, dikkat ederseniz, KKGM daha çok tatlı su ile ilgili düzenlemelere eğiliyor. Bunun nedeni elbette tatlı su popülasyonunun daha çabuk etkilenecek olması ama bu denizler için getirilen kısıtlamaların kafadan sallanmasını gerektirmez. Tarım bakanlığının bünyesinde de su ürünleri mühendisleri var ancak yararlanmıyorlar. Hiçbir şey yaptıkları yok hocam, en azından boş boş otururken şu forumları gezseler, inanın bu işi düzene sokmak için yeterince veri elde ederler. En azından sizin yukarıdaki mesajınızı görseler, belki lambukaya ne limit vermeleri gerektiğini öğrenirler. Yabancı sirkülerden yasakları yanlış çevirip alabiliyorlar ama bir lambukaya limit koyamıyorlar ya, ne denir bilmiyorum hocam.

Daha bir çok şey var, kısmet olursa tüm bunları Ankara'ya gidip KKGM'de yüz yüze görüşmek istiyorum. Yazdıkça hırslanıp sinirleniyorum hocam, kusura bakmayın.
 
arkadaslar yanılıyorsam lutfen duzeltın. okudugum kadarı ıle kuspelı olta yasak ama bızım bırde yaylı oltamız var ve bununla ılgılı bır duzenleme goremedım dogrumudur;) :p
 
Göz kırpmandan ve dil çıkartmandan anladığım kadarıyla anladın sen onu :D

Evet, yaylı takım çok benzer olsa, aynı amaçla kullanılsa da, tebliğde yer almıyor.
Zira o da yasak olursa, sazan avındaki kullanımı bir yana; özellikle sportif (amatör değil) amaçlı yakala bırak için yemleme temelli, çapak, tahta, kızılkanat vs. yakalamak hayal olurdu.


arkadaslar yanılıyorsam lutfen duzeltın. okudugum kadarı ıle kuspelı olta yasak ama bızım bırde yaylı oltamız var ve bununla ılgılı bır duzenleme goremedım dogrumudur;) :p
 
arkadaslar yanılıyorsam lutfen duzeltın. okudugum kadarı ıle kuspelı olta yasak ama bızım bırde yaylı oltamız var ve bununla ılgılı bır duzenleme goremedım dogrumudur;) :p

evet yok kuspelı oltada olan olaylar yayda da olacak bu sefer onuda yasaklayacaklar ben kendı yaptıgım kuspelı takımlarımı su ana kadar suyun ıcınde hıc bırakmadım
 
arkadaslar yanılıyorsam lutfen duzeltın. okudugum kadarı ıle kuspelı olta yasak ama bızım bırde yaylı oltamız var ve bununla ılgılı bır duzenleme goremedım dogrumudur;) :p

Valla kullanmak isteyen için açık çok, sadece yaylı olta takımları değil ki. Dileyene listeleyeyim açıkları, doya doya kullansınlar. Sınırlamalara uymak insanın içinde olmadıktan sonra, kesin yasak olan şeyi bile evirip çevirip yasal hale getiririz üzülmeyin. ;)
 
Küspeli takımdan bahsedilen sanırım, sıkıştırılmış küspe bloğunun vidalı işkence yöntemi ile kullanıldığı hazır küspeli takımdır. Küspeli takım tanımı net biçimde belirtilmiş olmamakla beraber işkence (vidalı) olarak belirtildiği ve av bayiilerinin bunu hazır küpler biçiminde ortası delik kullanmaya hazır şekilde tüketime arz ettiğinden bahsetmektedir. Bu takım bence etiktir. Ancak bahsedilen yemleme (mazmuz) ise arada çelişki vardır. Küspenin ne olduğunu hepimiz biliyoruz mesele küspenin kullanımı yoksa mazmuz olarak kullanılması anlamındamıdır...o belirsiz işte..Kapalı sularda belirli bir bölgenin küspe ile yemlenmesinden bahsediyorlar, bunada takım diyorlar.......(!) Bu kapalı sularda ciddi şekilde tuzak kurmak anlamındadır. Bu yasayı hazırlayanlar küspenin ne olduğunu ve nasıl kullanıldığını bilmemektedir.

Sonuç : Etik olan, kapalı sularda yemleme, yeme alıştırma, balığı belli bir bölgeye alıştırma yönteminin sona erdirilmesidir. Balık avcılığı sportif bir olgududur, bu yöntem ise dopig kullanmak ile bire birdir.
 
Durum
Daha fazla cevap için açık değil.
Back
Yukarı