simendifer
Yönetici
- Şehir
- İstanbul
- İsim
- Sennur
Arkadaşlar, öncelikle avınız için tebrik ederim. 
Konunun geri kalanında sanırım yanlış anlamalar var. Konuyu uzaktan gözlemlemiş olarak, bu konudaki fikrimi paylaşmak isterim.
Vedat ağabeyin yazdıkları, kendisini tanımayanlar için yanlış anlaşılması muhtemel cümleler olsa da benim tanıdığım (şahsen tanıştığım) Vedat ağabey, genellikle bir şeyler öğretmek için çırpınır. Karşıt olduğu fikirler olabilir ya da bugüne dek forumlarda yaşadığı aksiliklerden kaynaklı olarak üslubu da yanlış anlaşılabilir ama kimseye kötü bir şey söylemek istemez. Mesajındaki "ağcıların yaptığı ve sizin yaptığınız aynı şey" cümlesi, daha önce forumlarda çokça tartışmalar yaşadığı için, edindiği üslubun bir yansıması ama aslında burada söylemek istediği, benzetmede eşitlik değil.
Şöyle düşünün,
O kadar balığı tutmuş ve yayınlamışsınız. 4 kişiye 40 balık. Kesinlikle yasal, avda yasal olmayan hiçbir şey yok. Vedat abinin demek istediği ise şu; "eğer siz bunları bu şekilde yayınlarsanız, mesajınızın altına yazan 14-18 yaşındaki insanlara da bu şekilde örnek olmuş olursunuz. Siz her avınızda bu kadar tutmuyor olabilirsiniz ama bu raporu görenler, kendilerine de bundan pay çıkaracaktır. Ve düşünün, özellikle bu küçük üyeler başta olmak üzere (ki onlar eğitilmesi gereken yaş ağaçlar), sitedeki diğer üyeler ve sayısı üyelerden de fazla olan ziyaretçiler, her daim bu kadar av yapabilecekleri kanısına kapılıyorlar. Böyle bir avcı potansiyelini düşününce, bir tek av ve bir tek raporla, ağcılardan farkımız kalmıyor."
Oradaki tek cümlenin açılımı budur bana kalırsa ve düşününce aslında o kadar da itici ve yanlış anlaşılacak bir durum değildir. Sizler bilinçli arkadaşlar olarak, limit dahilinde av yapmış olsanız bile, yalnızca bir kısmını fotoğraflamanız, örnek olmanız açısından daha iyi olurdu demek istenmiş. Yine belirtiyorum, avda yasal olmayan bir şey yok. Sadece bizler, bilinçsiz insanların zihniyetini değiştirmesi gereken ve örnek olması gereken insanlar olduğumuz için bu tip raporlar, sizin gibi bilinçli avcıların elinden yayınlandığında, sizi tanıyanlar tarafından bu şekilde değerlendirilebiliyor.
Her zaman doğru yapan insanların, yasal olsa dahi yapabilecekleri tek hata (örnek olmak açısından) göze batabilir, bunu hepimizin doğal karşılaması gerek bence. Hele ki böyle bir yazıyı ömrünü alabalık peşinde geçirmiş ve gerçekten iyi niyetli olan biri yazıyorsa. Yoksa orada ağcılarla aynı kefeye koymak diye bir şey yok, "siz de bu kadar balık yok etmişsiniz" demek değil, "bu raporu yayınlayarak, farkında olmadan, en az ağcıların verdiği kadar zarar verebilirsiniz." demek istemiş Vedat ağabey.
Bir de tabii, alabalıkların çok değerli olması da bu konudaki hassasiyeti artırıyor. Biliyorsunuz yurt dışında kırmızı benekli doğal ala pek kalmadı artık. Zaten ülkemizde insanlar bilinçsiz, gökkuşağı ile alabalık da çok karıştırıldığı için, kırmızı benek de bu kadar avlanabilir diye düşünülüp, kırmızı beneklerin de arada kaynaması korkusu da yaşanıyor.
Kısacası arkadaşlar, her eleştiriyi olumsuz tarafından değil de, başka türlü bir şey de anlatmak istenmiş olabilir diye düşünmekte fayda var.
En güzeli de şu sanırım; sizlere böyle eleştiriler yapılabiliyorsa, demek ki çevrenizde bilinçli balıkçılar olarak tanınıyorsunuzdur. Bilmeyen birilerine zaten kalkıp da böyle ekstrem bir mesaj yazılmaz.
Buna bir örnek verecek olursam; geçen yıl Temmuz ayında yapılmış bir lambuka avı vardı ve o avı bilinçli bir arkadaşım, arkadaşları ile birlikte yapmıştı. Avları tamamen yasaldı ama ben konuyu kaldırdım ve kendisine özelden yazdım. "Limit dahilinde de olsa sen böyle bir avı yayınlayamazsın, çünkü örnek olan birisin. Avın limit dahilinde ama olmaz, raporunu yayında tutamayacağım" dedim ve "haklısın" diyerek geri dönüş yaptı. Yani böyle bir eleştiri, ancak bilinçli ve örnek alınan balıkçılara yapılır, bunu da unutmamanızı dilerim.
Konunun geri kalanında sanırım yanlış anlamalar var. Konuyu uzaktan gözlemlemiş olarak, bu konudaki fikrimi paylaşmak isterim.Vedat ağabeyin yazdıkları, kendisini tanımayanlar için yanlış anlaşılması muhtemel cümleler olsa da benim tanıdığım (şahsen tanıştığım) Vedat ağabey, genellikle bir şeyler öğretmek için çırpınır. Karşıt olduğu fikirler olabilir ya da bugüne dek forumlarda yaşadığı aksiliklerden kaynaklı olarak üslubu da yanlış anlaşılabilir ama kimseye kötü bir şey söylemek istemez. Mesajındaki "ağcıların yaptığı ve sizin yaptığınız aynı şey" cümlesi, daha önce forumlarda çokça tartışmalar yaşadığı için, edindiği üslubun bir yansıması ama aslında burada söylemek istediği, benzetmede eşitlik değil.
Şöyle düşünün,
O kadar balığı tutmuş ve yayınlamışsınız. 4 kişiye 40 balık. Kesinlikle yasal, avda yasal olmayan hiçbir şey yok. Vedat abinin demek istediği ise şu; "eğer siz bunları bu şekilde yayınlarsanız, mesajınızın altına yazan 14-18 yaşındaki insanlara da bu şekilde örnek olmuş olursunuz. Siz her avınızda bu kadar tutmuyor olabilirsiniz ama bu raporu görenler, kendilerine de bundan pay çıkaracaktır. Ve düşünün, özellikle bu küçük üyeler başta olmak üzere (ki onlar eğitilmesi gereken yaş ağaçlar), sitedeki diğer üyeler ve sayısı üyelerden de fazla olan ziyaretçiler, her daim bu kadar av yapabilecekleri kanısına kapılıyorlar. Böyle bir avcı potansiyelini düşününce, bir tek av ve bir tek raporla, ağcılardan farkımız kalmıyor."
Oradaki tek cümlenin açılımı budur bana kalırsa ve düşününce aslında o kadar da itici ve yanlış anlaşılacak bir durum değildir. Sizler bilinçli arkadaşlar olarak, limit dahilinde av yapmış olsanız bile, yalnızca bir kısmını fotoğraflamanız, örnek olmanız açısından daha iyi olurdu demek istenmiş. Yine belirtiyorum, avda yasal olmayan bir şey yok. Sadece bizler, bilinçsiz insanların zihniyetini değiştirmesi gereken ve örnek olması gereken insanlar olduğumuz için bu tip raporlar, sizin gibi bilinçli avcıların elinden yayınlandığında, sizi tanıyanlar tarafından bu şekilde değerlendirilebiliyor.
Her zaman doğru yapan insanların, yasal olsa dahi yapabilecekleri tek hata (örnek olmak açısından) göze batabilir, bunu hepimizin doğal karşılaması gerek bence. Hele ki böyle bir yazıyı ömrünü alabalık peşinde geçirmiş ve gerçekten iyi niyetli olan biri yazıyorsa. Yoksa orada ağcılarla aynı kefeye koymak diye bir şey yok, "siz de bu kadar balık yok etmişsiniz" demek değil, "bu raporu yayınlayarak, farkında olmadan, en az ağcıların verdiği kadar zarar verebilirsiniz." demek istemiş Vedat ağabey.
Bir de tabii, alabalıkların çok değerli olması da bu konudaki hassasiyeti artırıyor. Biliyorsunuz yurt dışında kırmızı benekli doğal ala pek kalmadı artık. Zaten ülkemizde insanlar bilinçsiz, gökkuşağı ile alabalık da çok karıştırıldığı için, kırmızı benek de bu kadar avlanabilir diye düşünülüp, kırmızı beneklerin de arada kaynaması korkusu da yaşanıyor.
Kısacası arkadaşlar, her eleştiriyi olumsuz tarafından değil de, başka türlü bir şey de anlatmak istenmiş olabilir diye düşünmekte fayda var.
En güzeli de şu sanırım; sizlere böyle eleştiriler yapılabiliyorsa, demek ki çevrenizde bilinçli balıkçılar olarak tanınıyorsunuzdur. Bilmeyen birilerine zaten kalkıp da böyle ekstrem bir mesaj yazılmaz.
Buna bir örnek verecek olursam; geçen yıl Temmuz ayında yapılmış bir lambuka avı vardı ve o avı bilinçli bir arkadaşım, arkadaşları ile birlikte yapmıştı. Avları tamamen yasaldı ama ben konuyu kaldırdım ve kendisine özelden yazdım. "Limit dahilinde de olsa sen böyle bir avı yayınlayamazsın, çünkü örnek olan birisin. Avın limit dahilinde ama olmaz, raporunu yayında tutamayacağım" dedim ve "haklısın" diyerek geri dönüş yaptı. Yani böyle bir eleştiri, ancak bilinçli ve örnek alınan balıkçılara yapılır, bunu da unutmamanızı dilerim.
