O konuya 2-3 gün göz attım, kafa yordum ancak bir karara varamadım. Resimler net değil ancak bana da kolyoz gibi geldiydi. Ama dediğim gibi kesin kanaat getirememiştim yine de. Onun için de fikir belirtmedim. Katkı sağlayacak akadaşlarımızın olabileceğine dair beklentilerim de boşa çıktıydı ve konu öylece kaldı.
Sudak avcılığında sahteyi pek tercih etmiyorsun. Bunun yerine yemli avı tercih ediyorsun dolayısıyla o konu buna yönelik bir araştırma içerisinde olmanın bir göztergesiydi bana göre. Zira daha önce yasal olan gümüş balığı son yayımlanan tebliğle yemlik balıklar sınıfından çıkarıldı. Yeni duruma göre sudak için kullanabileceğin yemlik balık arayışına girmen de tabiidir. Ancak benim kafamın karıştığını ifade ettiğim konu israil sazanı da tıpkı gümüş gibi ekolojik açıdan zararlı türlerden. Ve
(3) Ekolojik açıdan zararlı ya da potansiyel zararlı balık türleri canlı yem olarak kullanılamaz. maddesini kapsamında değerlendirilmiş. Bu durumda avın yasallığı bir ölçüde tartışılır konuma gelmiş oluyor. Yasal yemlik balık hasssasiyeti içerisindeki arayışlarını taktir ettiğimi bilmeni isterim ancak çin sazanı'nı sanki gözden kaçırmış oluyorsun böylelikle.
Bir diğer konu ise, belki şöyle düşünüyor olabilirsin: "Tebliğde
canlı yem ifadesi geçiyor o halde zararlı tür olsa bile ölmüşünü kullanabilirim." Şayet böylesi bir çıkarımla israil/çin sazanı kullanımını uygun bulduysan fikrini bilmek isterim. Bana göre canlı yem ifadesi, balığın nefes alması/hayatta olması demek değil bilakis ölmüş olsa bile organik oluşunu ifade ediyor.
Hürmet ve muhabbetle Mustican.
,Mustafa bey tebrikler,güzel avlarınızın devamını dilerim
İsrail fletosu,inci kurutulmuşu
