Aramis, bu iş org. işi filan değil.
Aliço'nun usta olup olmadığı tartışılabilir, bakılır edilir. Bu ayrı bir şeydir. Benim Alico'nun ustalığından zerre kadar şüphem yoktur, ama bu tartışılmaz demek değildir. Aynısı elbette skoylu içinde yapılabilir. Ve benim usta olduğuma dair hiç bir iddiam yoktur.
Fakat, Onur'un meselesi farklı. Ne diyor:
Burada rant sağlamak uğruna yazılan tüm yazıları kınıyorum.
Elbette bunu dediği zaman, Alico'su da, bende, başkaları da, rant sağlamak için yazan ve kınanan birisi oluyoruz.
Henüz kimin, ne yazıp, ne rant sağladığını söyleyebilmiş değil. Ve hepimiz, kınanan kişiler olarak hala rantçı, dolandırıcı yaftası ile bulunuyoruz.
Bu sebepten, bize yapıştırdığı bu yaftayı doğrulamasını bekliyoruz haklı olarak. Biz bu etiketi kabul etmiyoruz. Ben en azından, ne kendimin, ne alico'nun, neden diğer bir başkasının, en azından bu topiğe herhangi bir rant sağlamak amacıyla yazdığını düşünmüyorum. Onları bilmem, ama ben bu etiketi kabul etmiyorum ve Onur'u bu iddiasını ispat davet ediyorum.
İşte hepsi bu. Eğer ispat edemiyorsa, müfteri, yani iftiracı olarak kalacaktır, gözümüzde. Genele söylemesi vs. beni ilgilendirmez, çünkü genelin biride benim. Ben varsa bir rantcı genel, o genelden ayrı tutulmak, onlarla beraber anılmamak istiyorum.
Ve sanıyorum, bu benim en doğal hakkımdır. Eğer bu tepkiyi göstermezsem, o rantcı genele tabi olarak düşünüleceğimi de adım gibi biliyorum.