Boğaz + İstavrit + Lüfer vs için kaliteli SURF makina

Bence kamışlar terazideki agırlıklarıyla kıyaslanmamalı örnegin vulcano 250 4,50m boya ragmen 500 kusur gram ama akşama kadar at çek için kullanmadıgım bir ürun bunun yerine daha agır ama beni hiç yormayan bana göre en iyisi olan 250 gr futura kullanmaktayım.
 
Ha, üreticisi malzemeden çalar, iyi fırınlamaz vs. vs. sonuç kötü olamaz mı, elbette olur.

Enteresan!!sen ne zanediyorsun bu firmaları,merdiven altı üretimmi yapıyorlar da böyle düşünceler içersindesin...
 
Enteresan!!sen ne zanediyorsun bu firmaları,merdiven altı üretimmi yapıyorlar da böyle düşünceler içersindesin...

Bir ürünün kalitesiz olması için illa merdiven altında üretilmesi gerekmiyor ki?

Aslen konu basit, neyi ne kadar mal ediyorsunuz? Adam maliyeti düşürüyor, ona göre bu bu kalitede bir mal çıkarıyor. Defo oranı, hatalı çıkacak ürün oranı vs. belli. Bu oranları ne kadar düşük tutmak isterse maliyette o oranda artıyor.

Ama ne nihayetinde X kalitede, N fiyatlı bir ürün ortaya çıkıyor. Diyelim ki kalitesi 50 olsun.

Biz ise, onun markasına şusuna busuna bakarak, o ürünün 90 kalitede olduğunu iddia etmeye çıkıyoruz. İşte asıl terslik bu noktada başlıyor.
 
Laf açılmış iken sorayım;

"Shimano Beast Master CX Surf 200 gram 4.30m" kamış ile devam edeyim mi? Aynı fiyat limitinde (max. 475 TL) daha iyi başka öneriniz yok ise birkaç gün içinde aynısından 3 veya 4 kamış daha alacağım.

Makina konusunda ciddi alternatifler oluştu. Makina için önerilerinizi dinlemekten keyif aldığımı ve alacağımı belirtmek isterim.
 
Laf açılmış iken sorayım;

"Shimano Beast Master CX Surf 200 gram 4.30m" kamış ile devam edeyim mi? Aynı fiyat limitinde (max. 475 TL) daha iyi başka öneriniz yok ise birkaç gün içinde aynısından 3 veya 4 kamış daha alacağım.

Makina konusunda ciddi alternatifler oluştu. Makina için önerilerinizi dinlemekten keyif aldığımı ve alacağımı belirtmek isterim.

Limitlerini bilemem ama, kalite bir şey almak istiyorsan, Italcanna'yı aklında tut derim. Bunun yanında, Lineaeffe bir iki modelinde gerçekten fiyatına göre çok başarılı ürünler çıkarıyor, surf mill, spider surf, extreme cast gibi. Fakat bunlara bakıp diğer modeller hakkında yorum yapmamak lazım.
 
Fiyatı en fazla 300 TL (+%10) olan aşağıdaki makinalardan en iyi 3 tanesini seçermisiniz.

F/P Alternatifleri; demiş ki:
Daiwa Emblem XT 5000 - 5.2:1 - 4 rulman - 570 gram - 0.35mm/370m - 229 TL
Daiwa Windcast S 4500 - 4.9:1 - 4 rulman - 640 gram - 0.35mm/370m - 332 TL
Mitchell Armada Pro 6500 - 5.4:1 - 10 rulman - 495 gram - 0.35mm/200m - 296 TL
Spro Incognito 965 - 4.3:1 - 9 rulman - 555 gram - 0.25mm/260m - 162 TL
Okuma Distance Surf Pro 60 - 4.5:1 - 9 rulman - 570 gram - 0.30mm/310m - 204 TL
Okuma Raw 55 - 4.5:1 - 11 rulman - 492 gram - 0.35mm/260m - 296 TL
Ryobi Applause 6000 - 5.0:1 - 5 rulman - 580 gram - 0.33mm/250m - 194 TL
Ryobi Ecusima 6000Vi - 5.0:1 - 4 rulman - 552 gram - 0.33mm/250m - 112 TL
Shimano Titanos 4500 XSA - 5.3:1 - 2 rulman - 565 gram - 0.30mm/270m - 252 TL
Tica Stunna SN4500 - 4.6:1 - 9 rulman - 360 gram - 0.35mm/280m - 179 TL

ve sizin ilave edecekleriniz.....
 
Kamış olarak Okuma Cedros'a ne dersiniz?

cedros-surf.jpg
 
Fiyatı en fazla 300 TL (+%10) olan aşağıdaki makinalardan en iyi 3 tanesini seçermisiniz.

Daiwa ve Shimano'ları boş ver, onlar o para verilip alınacak şeyler değil.

Diğerlerinin arasından yapacağın seçimler biraz şansına bağlı olacaktır. Zira onlarda sorunlu ürüne denk gelme ihtimalin daha yüksek.

Şöyle bir durum söz konusu. Bir makinenin kalitesi aslen, toleranslarının düşüklüğü ile belli olur. Yani, diyelim milin 5mm olması, mil yatağının da 5.01 mm olması gerekir. ama toleranslar vardır, 0.01 mm işlemek çok güç o yüzden 0.01 yerine 0.25mm toleransla üretim yapılır.

Bu durumda, mil, 4.75 ila 5.25, yatakta 5.25 ila 5.50 mm arası bir değerde olabilir.

Eğer aldığın makinede, mil 4.75, yatak 5.50 olursa, boşluk olur, yükte dengesizleşir. Ama 5.02 mil ila, 5.30 yatak denk gelirse, yıllarca iyi kötü kullanırsın. Yani, toleranslar aynı yönde olursa, ya sıkar, ya kasar, bir şeyler olur.

Sonuçta aynı marka modeli alan iki kişiden birinde toleranslar birbirini karşılar ve kullanıcı süper der. Diğerinde ise toleranslar inadına ters gider, kullanıcısı 2 kullanmada elimde kaldı der.

Bu makinelerde bu şans her zaman yüksek olacaktır. Ancak Daiwa gibi üreticiler, Shimano'nun üst modelleri filan bu toleransları çok sıkı tutup, hemen her ürünün istenen kalitede olmasını sağlarlar.

Ama bu listedeki o markalı ürünler, bilinen tolerans aralıkları içinde, bir şeylerden fedakarlık edilmiş ürünler. Hepsi aynı kalite olsada, garantili düşük kalite olacaklardır.

Diğerlerinde ise, işin şansa kalmış, ama en azından fiyatları makbul.
 
Haluk abi, hesabı ortada. Karbon fiber belli, nedir ne değildir.

Ha, üreticisi malzemeden çalar, iyi fırınlamaz vs. vs. sonuç kötü olamaz mı, elbette olur. Ama kamışta sağlam olan aslen kendini hafif olmasıyla belli eder. Ne kadar hafifse, o kadar karbondur.

O zaman mevzubahis kamışlar niye yaklaşık 1 kg. civarı??? Ayrıca Kisu'nun linkine baktın mı; veya inceledin mi?? 400 gramın üzerinde ve % 100 karbon olarak lanse ediliyor...

http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/709

Bak mesela bunda % 100 demiyor...

http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/699
 
O zaman mevzubahis kamışlar niye yaklaşık 1 kg. civarı??? Ayrıca Kisu'nun linkine baktın mı; veya inceledin mi?? 400 gramın üzerinde ve % 100 karbon olarak lanse ediliyor...

http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/709

Bak mesela bunda % 100 demiyor...

http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/699

Orada %100 karbon filan demiyor ki, yatırımınızın %100 karşılığını verecek bir tutuş düzenin vardır diyor.

Bir kamış %50, %80 vs. karbon olmaz aslında. Genelde bir parçası karbon, tüm parçaları karbon gibi acayip şeyler oluyor. Genelde sap parçası karbon olmayabiliyor. Bu daha ziyade bunu ifade eden bri terim.

Eğer 1 kg üzeriyse, onun karbon olması mümkün değil. Diğer yandan başka meseleler de var tabi. Sağlam kamış karbon olmak zorunda değil. Hatta, karbon yerine fiberglass çok daha sağlam olabilir. Sorun fiberglass kamışın atışta daha kötü olacak olmasıdır. Hem atışta iyi netice verecek, hem sağlam olacak malzeme karbon. Karbonun da cinsleri var elbette.
 
Bir ürünün kalitesiz olması için illa merdiven altında üretilmesi gerekmiyor ki?

Aslen konu basit, neyi ne kadar mal ediyorsunuz? Adam maliyeti düşürüyor, ona göre bu bu kalitede bir mal çıkarıyor. Defo oranı, hatalı çıkacak ürün oranı vs. belli. Bu oranları ne kadar düşük tutmak isterse maliyette o oranda artıyor.

Ama ne nihayetinde X kalitede, N fiyatlı bir ürün ortaya çıkıyor. Diyelim ki kalitesi 50 olsun.

Biz ise, onun markasına şusuna busuna bakarak, o ürünün 90 kalitede olduğunu iddia etmeye çıkıyoruz. İşte asıl terslik bu noktada başlıyor.

İyi malzeme üreten zaten belli markalar,kötü üretende,kötü malzeme yapıyor ama kimse malzemeden çalarak bir şey yapmıyor..Diyelimki kamış kalınlığı 1,5 mm,adamlar boydan boya 1,5 mm kamış yapıyor,her taraf 1,5mm,uç tarafı 1,3 mm olsa tamam o zaman malzemeden çalmış dersin,öyle bir şey yok,kötü malzeme diyorsan tamam o var zaten,ama fiyatıda düşük,isteğe göre malzeme yani...
 
O zaman mevzubahis kamışlar niye yaklaşık 1 kg. civarı??? Ayrıca Kisu'nun linkine baktın mı; veya inceledin mi?? 400 gramın üzerinde ve % 100 karbon olarak lanse ediliyor...

http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/709

Bak mesela bunda % 100 demiyor...

http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/699

Herşey iyi güzelde japoncayı nasıl okuyorsunuz onu anlamadım,yabancı dil japoncamı yoksa,sakın yanlış anlamayın benimkisi sadece merak:)
 
İyi malzeme üreten zaten belli markalar,kötü üretende,kötü malzeme yapıyor ama kimse malzemeden çalarak bir şey yapmıyor..Diyelimki kamış kalınlığı 1,5 mm,adamlar boydan boya 1,5 mm kamış yapıyor,her taraf 1,5mm,uç tarafı 1,3 mm olsa tamam o zaman malzemeden çalmış dersin,öyle bir şey yok,kötü malzeme diyorsan tamam o var zaten,ama fiyatıda düşük,isteğe göre malzeme yani...

İyi malzeme yerine kötü malzeme kullanmaktır zaten malzemeden çalmak, değil mi?

Depremde göçen evlerin, malzemesinden çalınmış, ne olmuş, duvarlar 5 cm'mi yapılmış, hayır, gene 25 cm ama, %30 çimento, %20 demir olacağına, %25 çimento, %10 demir olmuş.

Duvar kalınlığı değil mesele, duvarın yapıldığı malzeme.
 
Herşey iyi güzelde japoncayı nasıl okuyorsunuz onu anlamadım,yabancı dil japoncamı yoksa,sakın yanlış anlamayın benimkisi sadece merak:)

Ürünü biliyorsanız o cetveldeki başlıkları ve altındaki değerlerin ne olduğunu anlıyabiliyorsunuz; eğer anlayamadığım münferit yerler olursa google translate ile çeviriyorum onu da; gayet kullanışlı; eğer çevireceğiniz metin bir-iki kelimeden fazla değilse saçma sapan çeviriler çıkmıyor...:)
 
Orada %100 karbon filan demiyor ki, yatırımınızın %100 karşılığını verecek bir tutuş düzenin vardır diyor.

Bir kamış %50, %80 vs. karbon olmaz aslında. Genelde bir parçası karbon, tüm parçaları karbon gibi acayip şeyler oluyor. Genelde sap parçası karbon olmayabiliyor. Bu daha ziyade bunu ifade eden bri terim.

Eğer 1 kg üzeriyse, onun karbon olması mümkün değil. Diğer yandan başka meseleler de var tabi. Sağlam kamış karbon olmak zorunda değil. Hatta, karbon yerine fiberglass çok daha sağlam olabilir. Sorun fiberglass kamışın atışta daha kötü olacak olmasıdır. Hem atışta iyi netice verecek, hem sağlam olacak malzeme karbon. Karbonun da cinsleri var elbette.



Ya Serdar'ın Japoncası bozuk; ya da google translate'nin... bizim translate

karbon
içerik% diye çevirirken;

Serkar Köylü yatırımınızın %100 karşılığını verecek bir tutuş düzeni vardır diye çeviriyor...

Ben onların yalancısıyım valla...:D
 
bir arkadasımıza gecen ay proysker nose aldık salina parcalı kamıs bırde guzel bır set oldu :D bugun bıraz kullanma sansım oldu tekrardan salina fıyatında bence alınıcak en ıyı kamıslardan bırı o fıyata gore
 
İyi malzeme yerine kötü malzeme kullanmaktır zaten malzemeden çalmak, değil mi?

Ne alakası var,adamlar mallarını satarken,hangi malın ne kalitede olduğu belirtiyorlar zaten,seçim yapmak tüketiciye kalıyor,adamlar bize yüzdeyüz karbon deyipte,yüzde seksen karbon olan kamışmı satıyor...
 
Back
Yukarı